企业顾问
代表公司诉请证照返还的主体认定张林虎无权以凤永公司名义起诉邵勇,应驳回凤永公司的起诉。公司的法定代表人应以工商登记为准,凤永公司未在工商部门办理法定代表人变更登记手续,凤永公司的法定代表人仍为权赫南,而非张林虎,故张林虎不能以法定代表人身份代表凤永公司提起本案诉讼,诉讼主体不适格,应驳回起诉。
总公司应对分公司的债务承担何种责任关于总公司应对分公司的债务承担何种责任,不同法律法规规定有所不一致,导致审判实务中存在着三种不同的判决意见,即连带责任、补充责任和独立承担责任。然而,总公司承担的不是连带责任,也不应当是补充责任,亦不应当独立承担清偿责任而分公司置身事外。基于审判实务的视角,应作实体和程序上的区分,应判决总公司共同清偿,执行过程中补充清偿,保障债权人权益,维护审判执行工作的效率和公平。
瑕疵股权转让价款约定不明时的判定股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额,这是公司设立的前提条件,也是股东的法定义务。实践中,原始股东违反出资义务的情形大量存在,致使在其转让瑕疵股权时引发纠纷。其中,瑕疵股权转让合同的效力认定是妥善处理该类纠纷的核心问题和前提条件。
就会计原始凭证行使股东知情权的司法界定有限责任公司股东就财会账册行使知情权的范围及于两个层次:财务会计报告及公司会计账簿。然而股东在诉请行使知情权时并不局限于此,许多股东进一步提出了查阅会计原始凭证的请求。尽管目前《公司法》并未明确将原始凭证列入可以查阅的范围之内,但会计原始凭证系记账的主要依据,会计账簿内容的真实性、完整性发生争议时,会计原始凭证是必不可少的判断标准。
以股东会议纪要作为起诉依据是否属于法院受案范围人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互关系之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。
有限公司股东享有的知情权是否包括会计账簿的复制权股东知情权是指公司股东了解公司信息的权利,其分别由查阅公司章程权、查阅股东会会议记录权、查阅公司会计报告权、查阅董事会会议决议权等一系列权利构成。现代公司实行所有权与控制权的分离,股东不直接营运公司事务,股东要对公司事务参与和监管,首先要获取公司经营的有关信息,只有在获取了公司经营信息的基础上,才可能行使对公司的监督权和重大经营决策,以维护股东的终极利益。
公司司法解散是否应以出现公司僵局为标准公司解散是指已经成立的公司,基于一定事由的发生,致使公司法人人格发生消灭的行为和程序。公司解散之诉是公司股东启动司法程序,以司法的强制力,强行解散公司的诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第一条之规定
有限责任公司股权处置困境之探究与应对执行股权的立法体系正在逐步形成。但是在法院强制执行的实践中,股权的强制执行依旧困难重重,被执行人及股权所在公司不配合导致无法对涉案股权进行评估,或是拍卖成功后无从强制过户等问题,导致有限责任公司的股权成为法院强制执行领域的一处沼泽之地。
本案中名义股东转让股权是否有效权利外观主义原则适用于外部第三人时如果外部第三人从事交易时知道或者应当知道交易对手的有关权利外观虚假(缺乏合理信赖),则不能主张适用外观主义原则而优先于实际权利人得到保护,故本案的股权转让行为应认定为无效。
召集程序违法的股东会决议可撤销股东会决议属于股东的意思表示。如同自然人的意思表示一样,股东会决议也可能存在瑕疵,包括程序上的瑕疵和内容上的瑕疵。程序上的瑕疵是指会议召集程序和表决方式违反法律、行政法规或公司章程的规定,内容上的瑕疵是指决议内容违反法律、行政法规或公司章程的规定。
京ICP备12000547号-1 京公网安备11010502039861号 |