事实婚姻的解除目前尚没有统一的标准，我们认为既然事实婚姻与登记婚姻具有同等效力，就应同等对待，即事实婚姻的解除也需要通过法定方式[即行政手段（到民政部门）或诉讼手段（到人民法院）].在实践操作中，民政部门往往不会受理事实婚姻的协议离婚请求，所以解除事实婚姻关系最好是到法院（即向法院提起离婚诉讼）。

浅谈事实婚姻及其处理处理事实婚姻，应严格按照我国婚姻法及相关司法解释的有关规定。对于事实婚姻当事人之间的财产关系和人身关系处理，应完全等同于经过合法登记的婚姻之处理。如事实婚姻的一方当事人起诉要求与另一方解除婚姻关系，但不符合我国婚姻法第三十二条规定的离婚条件，人民法院应依法判决不准离婚。

冒名登记结婚15年是事实婚姻还是非法同居 要看三个方面：自愿，到达法定婚龄；无禁止结婚的情形：直系血亲和三代以内的旁系血亲；患有医学上认为不应当结婚的疾病。王芳与陈龙以夫妻名义长期稳定生活在一起，育有一子一女，且在1994年2月1日之前开始以夫妻名义生活，符合结婚的实质要件。所以构成事实婚姻关系。如果王芳与陈龙的这种情形出现在1994年2月1日之后而又起诉离婚的话，除两人补办结婚登记的情形之外，应按解除同居关系处理。

本案中的自诉人和被告人是否构成事实婚姻关系根据上面的分析，在本案中，人民法院可以根据1986年3月15日实施的《婚姻登记办法》，首先确认原告袁红和被告张志国构成事实婚姻。然后，根据《中华人民共和国刑法》重婚罪的规定，宣布被告张志国在明知自己有配偶的情况下，还与第三人沈某结婚，其行为构成重婚罪。同时，宣告被告张志国与第三人沈某的婚姻关系无效。

我国夫妻财产制度西方资本主义国家检察机关提起“公益说和广义监督权说”相结合的观点，能够为我国重构检察机关提起民事诉讼机制提供充分的理论依据。因此，检察机关享有对无效婚姻之诉享有请求权，不仅有充分的抗诉、民事诉讼理论基础，而且符合我国的立法精神，同时，也是世界各国的通行做法。对此检察机关特别是民事行政检察部门在司法实践中也应该予以大胆尝试，为进一步完善立法奠定基础。

是无效婚姻还是构成重婚罪被告人杨某的行为属于事实婚姻形态的重婚行为。重婚罪所侵犯的客体是我国一夫一妻的婚姻制度和公民合法的婚姻关系。所以，认定重婚行为，无论是法律上的重婚，还是事实上的重婚，都必须是行为人之间确实存在夫妻生活的实质内容，其形态和婚姻法所确认的法律婚、事实婚应当是一致的。从理论上讲，要判断行为人是否构成重婚罪，就必须判断这种婚外与人同居的行为是否体现一种婚姻关系。

配偶一方或双方死亡 相关人可以提出婚姻无效吗笔者认为，变更之诉的目的是使现存的民事法律关系变更或消灭。因此，变更之诉的申请人应为与现存民事法律关系变更或消灭存在利害关系的民事主体，同时对于妨害公益的，应由检察院作为申请人。至于被申请人，除法律另有规定的以外，应为现存法律关系的主体。无效婚姻案件的适格申请人是婚姻当事人及利害关系人，被申请人是婚姻当事人的一方或双方。

婚姻登记效力、婚姻效力与重婚罪如果行政行为违法，对该被诉行政行为撤销后，将会侵犯到第三人的合法权益，且不具有可补救性，如何处理，《解释》中却未作规定。本案中，结婚证书被撤销后，将对张男与王女之间的婚姻效力的认定带来障碍，并会侵犯到王女的合法权益，况且，结婚证书被撤销后，行政机关没有任何措施可以进行补救。对于此种情况，《行政诉讼法》及相关的司法解释均未规定。

法院应宣告有瑕疵的协议离婚无效 由于协议离婚是当事人的合意与法律的确认结合在一起而成的复合行为，故协议离婚的效力，应受当事人合意的效力及法律确认行为的效力的双重影响，只有在当事人的离婚合意及法律确认行为均为合法有效的情形下，协议离婚才是合法有效的。

妻子通奸怀孕期间丈夫可否起诉离婚 现在要说一下婚生子女和非婚生子女的有关问题。首先是婚生子女的推定问题。在婚姻关系存续期间，妻子所生的子女，推定为婚生子女。如果丈夫否认该子女为婚生子女，应当按照婚生子女否认的规定，负担举证责任。这两项制度在国外的亲属法中都规定得很清楚。对此，我们的立法没有规定，只能按照立法的精神处理。在本案中，就遇到了这样的问题。