侵权损害赔偿专题主要由北京人身损害赔偿律师团队负责。侵权损害赔偿律师团队集合了北京交通事故律师、工伤赔偿律师、医疗纠纷律师人身损害赔偿等各领域的专家型律师,业务范围涉及交通事故、工伤事故、医疗事故、触电事故、学生伤害、雇工损害、动物致害、产品责任、高空坠物、环境污染、相邻纠纷、共同侵权等各领域。具体如下:交通事故人身损害赔偿纠纷;雇员受害损害赔偿纠纷;产品责任致害损害赔偿纠纷;高度危险作业致人损害纠纷;环境污染损害赔偿纠纷;地面(公共场所)施工损害赔偿纠纷;建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷;饲养动物致人损害赔偿纠纷;防卫过当损害赔偿纠纷;紧急避险损害赔偿纠纷。
北京交通事故律师解析与电动自行车发生交通事故,责任如何承担 伏某横过公路时,应从人行横道上行驶,其未遵守交通规则。而计某在行驶过程中,应在确保安全的情况下通行,注意避让行人与非机动车,计某未尽到安全义务。根据有关法律规定,计某应承担事故的主要责任,伏某承担次要责任。
北京交通事故律师解析由于路面石块障碍导致事故,谁承担责任 米某的损失应由高速公路建设管理局承担。我国《公路法》规定,公路管理机构应当保证公路处于良好的技术状态。本案中,清理路面障碍是高速公路建设管理局应当履行的职责,但其却没有采取必要的措施履行职责,导致米某因此遭受损害,米某有权要求其给予赔偿。
北京交通事故律师解析交警指挥失误发生事故,应承担责任吗 指挥的交警祁某应承担事故的主要责任,汪某承担次要责任。交警在行人、自行车未完全通过的情况下示意机动车前行,造成交通事故,负有不可推卸的责任。汪某虽按交警指挥通行,但同样违反了机动车驾驶人在交通过程中应尽高度注意、确保安全的义务。
北京交通事故律师解析借用他人的车无证驾驶,发生事故责任如何认定 黄某应与和某共同承担损害赔偿连带责任。本案中,和某未取得驾驶证,却依然违法开车上路。而黄某应当能够预见到其驾车上路可能会有危险,却仍将车子借给他开,其主观上存在过错。两人的行为都不合法,因此应由黄某与和某共同承担损富赔偿责任。
北京交通事故律师解析未办理过户手续发生事故,出卖方承担责任吗 陈某不承担赔偿责任,应由和某承担全部赔偿责任。本案中,虽然车辆尚未过户,但实际上已由和某管理使用。法律规定分期付款购买的车辆,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担责任。本案中,和某实际上取得了该车的使用权,所以陈某不承担此案的赔偿责任。
北京交通事故律师解析路边晒粮食导致交通事故,谁来承担责任 机动车司机与彭某负主要责任,农民鲁某承担次要责任。鲁某出于个人目的,在公路上晒粮食,对道路形成严重的通行障碍,更威胁了过往车辆的通行安全,负有不可推卸的责任。而机动车司机在禾保障安全的情况下超车,导致彭某采取措施不当摔伤,双方都有过错。
北京交通事故律师解析违规停放的车被撞,谁应承担责任 此次事故中,元某承担主要责任,卜某承担次要责任。元某未取得驾驶资格驾车上路,未按规定开启警示闪光灯,且未将车辆移至不妨碍交通的地方停放,是此次事故发生的最重要的原因,承担主要责任。元某在行驶过程中未开启远光灯,本身存在一定的过错,承担次要责任。
北京交通事故律师解析两机动车相撞伤及骑车人,责任如何承担 丙的损害应由甲与乙共同承担。甲在行至路口时应当减速慢行,并让行人、优先通行的车辆先行,但甲却在笃驶过程中注意力分散,未尽到高度注意的义务,而乙在行经路口时,没有依法减速慢行,双方对事故的发生都有一定的过错,需共同承担责任。
北京交通事故律师解析10岁少年闯入高速公路,发生事故责任谁承担 余某家长的主张合理,高速公路管理部门应当承担一定的责任。公路管理部门对于防护网的破损未及时修复,为余某欲抄近路提供了可乘之机,其行为本身存在过错,因此需要承担一定的责任。
北京交通事故律师解析故意借交通事故实施自杀,机动车一方要承担责任吗 机动车司机无须承担责任。我国法律规定机动车与行人之间发生交通事故的,如果交通事故是由行人故意造成的,机动车一方不承担责任。本次事故是由康某故意撞上行驶的机动车而产生的,司机伍某在此次事故中没有过错或违章行为,因此他无需承担责仕。
京ICP备12000547号-1 京公网安备11010502039861号 |