劳动合同纠纷案件举证须知

１０万翡翠原石买亏要求退一赔三 法院：符合射幸合同特征 消费欺诈主张不成立

网购鼻炎“特效药”不是药？法院：退一赔十！自己先后购买6盒鼻炎喷剂，共花费478.94元。购买前，自己也曾询问过店家客服产品是否为药品、药品成分以及疗效等。对方明确承诺产品为进口配方的药品，含中药成分，虽不能明确具体成分内容，但表示绝对有效，假一赔十。可使用后的治疗效果并不明显。实际上，这款鼻炎喷剂的批准文号为卫生许可批号，其咨询相关部门后得知该产品并不属于药品。销售假药的，应退一赔十，但“苗药禾草堂”仅退还了货款，拒绝十倍赔偿。

环境资源民事公益诉讼达成调解 法院：确认以货币和劳务结合形式承担生态破坏赔偿责任上海市第三中级人民法院（以下简称“上海三中院”）根据当事人申请，依法对一起生态破坏民事公益诉讼案进行调解并出具民事调解书。该案是《中华人民共和国民法典》实施以来针对“破坏生态”这一侵权形态，上海三中院首次确认被告以货币和劳务结合形式承担生态破坏赔偿责任的民事公益诉讼案件。

投保车辆牌号不一致理赔被拒 法院：无证据证明投保人恶意提供虚假信息 车牌并非唯一标注

清障车拖运被救援车“包装不善”致相撞 法院：符合合同约定免责条款 保险公司有权拒赔

否认达成解约合意却无证据佐证 法院：劳动者有悖诚信 公司不构成违法解除

酒后深夜攀高坠亡 物业是否担责？经审理认为根据相关法规及行业标准，物业公司的栏杆设置符合规定不存在安全隐患。且许某坠楼事件发生在半夜12点，坠楼系一瞬间发生，坠落地点也并非重点巡查部位。法院认为，安全保障义务应考量管理人对风险的可预见性和可控性，且应在合理的控制范围之内，该合理限度范围应当根据一般常识来确定。原告要求物业公司承担赔偿责任客观上超出了管理人的合理控制范围。

老人公交车上猝死，法院判决公交公司无责安全保障义务人在“合理限度”范围内的义务主要包括：一是确保消费场所设施设备的完好；二是为消费者创造安全的环境；三是预防和消灭来自外部的安全隐患，防止第三方侵权的发生；四是尽到提示、说明义务；五是对于正在发生或者已经结束的侵害，及时尽到救助义务。违反安全保障义务所致的民事侵权责任分为义务人因自身行为造成他人损害时的侵权责任与存在第三人侵权时义务人未尽安全保障义务的侵权责任。

试驾车未投保出事故，4S店也有赔偿责任根据我国相关法律以及行政法规的规定，试驾车辆虽然出于待售状态，无法进行权属登记，但如果需要临时上道路行使，也应当取得临时通行牌证。除此之外，未进行登记上牌的车辆，也可以投保交强险，因此，“试驾”、“待售”也不是汽车销售商不予办理交强险的借口。如果汽车销售商未履行上述义务，放任车辆上路试驾，那么很有可能会在事故发生后被要求在交强险限额内先行承担赔偿责任。