因消费侵权的遗腹子也有权提出精神损害索赔

人格权是公民的基本权益之一，无论年龄大小、地位尊卑，每一位公民的人格权都不容他人侵犯。在现实生活中，消费者携带未成年子女购物的情况比较普遍。对于商家、超市等经营单位在向消费者提供商品或服务时，因怀疑消费者偷窃而迫使消费者脱衣搜身的行为，侵害了消费者的人格权。在审理这类消费纠纷时，法院一般认定经营者的行为构成精神损害，并程度不等地对该精神损害判赔精神损失。

例如，小女孩吴某（2岁）在阿姨何某带领下到深圳某超市购物。何某结账之后，还未离开收款机，一个保安追出来说，何某身上还有护肤品未交钱。他把何某、吴某两人推进办公室，叫来女收银员进行搜身，让何某脱衣解裤检查，又把小女孩吴某衣服扯开，扒下裤子检查，并未发现任何赃物。为讨公道，何某、吴某一纸诉状将该超市告上法院提出索赔。

法院审理认为，女孩吴某虽年纪尚幼，同样享有法律赋予的各种权利，同样受法律保护。虽被告怀疑何某有偷窃行为及怀疑何某将赃物藏匿于吴某身上，而对其进行检查，该行为仍构成侵权。遂判决被告以书面形式公开向吴某、何某赔礼道歉，赔偿吴某、何某精神损失费3000元和5000元。

依据有关规定，因消费侵权的遗腹子也有权提出精神损害索赔。这里所说的“遗腹予”，是指在消费者被经营者不法侵害致死时，尚未出生，在该消费者死亡后出生且未死亡，因该消费者死亡使其丧失法定扶养权的人。比如，一位男士洗澡时因热水器不合格而导致死亡，在其死亡3个月后，其妻子生下一名男婴，该婴儿就是已死亡男士的遗腹子。

对于后出生的胎儿是否可以进行精神损害索赔？最高人民法院未作出明确解释，但《继承法》有关规定指出，遗产分割时，应保留胎儿的应有份额。依据《民法》的一般规定，后出生胎儿，只要其在直接受害人死亡时已成功受孕，在其出生后，作为间接受害人，享有索赔权，不仅可以进行精神损害索赔，还可以请求赔偿必要的生活费等费用。