原告因被告改变具体行政行为而申请撤诉的如何处理

原告撤诉，是指原告在诉讼过程中作出撤回诉讼请求的意思表示，或者以自己的行为表示放弃这一请求。

《行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四十九条规定，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。

根据这两条规定，撤诉有三种类型：第一是原告申请，第二是被告改变自己的行为并且得到原告的同意，第三是视为申请撤诉。

人民法院同意原告申请撤诉，应该符合四个条件：

第一，申请的时间是在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前。如果判决或者裁定已经作出，诉讼程序已终结，撤回请求没有意义。

第二，被告改变的具体行政行为确有错误。之所以作出此类规定，是因为在实践中，行政机关做出行政行为代表的是公共利益，行政主体改变行政行为无意之间会侵犯公共利益，法院必须对改正前后的行为均进行审查。

第三，被告改变具体行政行为，原告同意该项改变。在诉讼过程中，行政主体主动改变行政行为中错误之处，如果原告并不认同，可对两行为中任何一个起诉，法院根据原告请求进行判决。

第四，原告主动申请撤诉。