法人和公民个人能否成为担保人，主要审查其有无独立财产。具体来说要审查法人的独立财产权是否属于民法上的有独立支配权、处分权、收益权的情形；个人则是指其生活必需品之外，且与夫妻共有财产之外，或者经配偶同意可用于担保的财产，自己还独自拥有处分权的有效财产的，只要是具有完全行为能力的，且有可靠资产可供支配的，无纠纷、共有但非无法划分的，均可以成为法律意义上的担保人。
随着现代生活、经营节奏的加快，商人追求利益最大化的欲望越来越强烈，原来满足于同时只做一单生意，现在却要同时做4~5单生意，甚至更多的、跨行业的生意，这就要求经营者要具备抗风险能力，其有更多的资产可用于担保融资。在做了其他金融机构的担保人之外，其担保财产的风险骤增，此时如以已担保财产或者其担保能力再作担保，无疑会增加担保权人的经营风险。故而，此时，担保人能否再做担保，主要取决于担保权人的态度，如果他愿意冒风险，可以接受该担保；如果其属于稳健型的经营者，则他应当三思而后行，不要图一时痛快，而接受已经有了担保的担保人或者担保财产。因为，一旦各个债务人发生还债风险，各个担保权人的权利实现就要按顺序或者比例受偿，经营的风险无疑大了许多。
再者，我国《物权法》和《担保法》主要同意和倡导余额抵押，即在已担保财产剩余范围内办理再抵押登记，而不赞成重复抵押。这主要是从降低债权人、抵押权人经营利益风险出发的，有利于经营秩序的稳定发展。如果一旦放开，各类风险会不期而至，这对良好的经营、竞争秩序是个沉重的负担，可能会造成严重负面影响。所以，各个贷款人在发放贷款时，应当慎之又慎。
 | 京ICP120101号 |
