实务探析
私下处置未分割遗产的行为无效家事纠纷特别是继承纠纷、离婚纠纷中,当事人偶有采用与他人共谋,以不合理的高价或低价签订合同处分未分割遗产或共有财产的行为,该行为显属《中华人民共和国民法典》规定的恶意串通行为,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效,故该处分财产的合同应认定为无效合同。
当前,公司注册原则上采取形式审查,这为公司注册带来便利的同时,亦可能衍生侵权行为。由于违法成本较低等原因,不法分子冒用他人房产等个人信息取得营业执照的现象时有发生。冒用房产信息注册营业执照虽不会让权利人面临背负巨额债务、落入黑名单等风险,但可能面临上门催债、被投递相关信件、法律文书等问题,给房屋所有权人带来的居住影响不容忽视。
婚姻家庭纠纷裁判要旨汇编涉彩礼返还纠纷中,不论是已办理结婚登记还是未办理结婚登记的情况,在确定是否返还以及返还的具体比例时,共同生活时间均是重要的考量因素。本案中,双方婚姻关系存续时间短,登记结婚后仍在筹备婚礼过程中,双方对于后续如何工作、居住、生活未形成一致的规划,未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态,不宜认定为已经共同生活。但是,考虑到办理结婚登记以及短暂同居经历对女方的影响、双方存在共同消费、彩礼数额过高等因素,判决酌情返还大部分彩礼,能够妥善平衡双方利益。
派出所提供“开房记录”,给持法院调查令的律师,是否违法本院认为,被诉行为实质上是被上诉人梅园派出所根据南京市玄武区人民法院出具的调查令而作出的协助行为,系被上诉人梅园派出所应履行的法定协助义务。上诉人吴亮以被上诉人梅园派出所提供“开房记录”行为违法为由提起的诉讼,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。
当事人主张法律关系与法院审理不一致,法院不应当驳回起诉?但根据新的民诉法证据规定,取消了对2001年《证据规定》第三十五条关于人民法院应当告知当事人变更诉讼请求的规定,即法院对是否变更诉讼请求不再负有义务向当事人释明,以避免对当事人处分权和审判中立原则造成不当冲击。
疫情是否构成法律规定的“不可抗力”?当前疫情的发生不论是普通民事主体,还是专业的医务人员、医学专家,均无法准确预见,具有不可预见性,且无法避免、无法克服,应当属于法律规定的不可抗力。
在他人承包土地上萌蘖再生的树木归谁所有
三个关键词,探析最高法食品药品惩罚性赔偿司法解释制定工作。
监委会“留置”后,家属该怎么办?就是要知道通过什么方式将被留置人员带至留置地点。一般情况下,监委在对被调查人进行留置时,可能采取的方式有三种:一是办案人员直接到被调查人所在的单位或住处“将人带走”;二是办案人员打电话通知,请被调查人自己去监委接受问话;三是以开会为名通知拟留置人员到一定地点,然后现场带走。
甲投放消毒剂的初衷是为了灭杀有害生物,其在自己的养猪场内消毒的行为并不存在过错,属正常工作行为,无法预见会对原告饲养的蜜蜂造成损害。乙系蜜蜂养殖户,在自家养殖蜜蜂,本身亦无过错。根据《民法典》第一千一百八十六条的规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。本案中行为人和受害人均不存在过错,应适用公平责任原则由双方分担损失。
![]() | 京ICP备12000547号-1 京公网安备11010502039861号 |