王某是一名职业女性，几年前有一段失败的婚姻，离异之后带着儿子一人生活。范某是一个年龄不小的白领青年，同样几年前结束了不愉快的婚姻，双方通过征婚相识，同样的遭遇给了他们共同的语言，经过了短暂的相处之后，两人就仓促的结婚了。由于婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固。
婚后，王某发现范某脾气暴躁，长期辱骂、殴打自己和儿子。王某认为自己和范某之间的夫妻感情已经完全破裂，没有办法再生活在一起了，向范某提出离婚。但是，遭到了范某的严词拒绝，故王某依法起诉，要求法院判自己与范某离婚，并依法分割夫妻共同财产。
法庭审理过程中，范某认为，自己与王某虽是通过征婚相识并恋爱，但婚前、婚后的感情一直很好。王某起诉时候陈述的事实并不符合真实情况，相反，范某婚后非常关心，并努力维系家庭。范某认为两人感情基础较好，现在也还有夫妻感情，所以坚决不同意离婚。
因为双方均是再婚，婚后也没有再生育，婚后一段时间里面，夫妻感情是不错的。近来，因范某对待和王某与其前夫所生的儿子的教育方式、范某与其他异性的交往等问题，王某、范某经常产生争执，不堪丈夫种种行为的王某向法院提出要求与范某离婚。
法院认为，王某、范某婚后已经建立起了一定的夫妻感情，目前虽然因为家庭琐事导致夫妻不和睦，经常争吵，但就王某庭审中主张的事实，还是很难认定夫妻感情已经彻底破裂，王某要求与范某离婚的诉讼请求，法院没有支持。法院还告诫范某要珍惜已有的夫妻感情，善待王某的儿子，王某、范某也应当互谅互让，共同处理好夫妻之间、夫妻和家庭成员之间的各种关系，则夫妻尚有和好可能。法院最后判决不准王某和范某离婚。
案件做出判决后，双方当事人均没有提出上诉请求，判决生效，王某也答应了范某要好好继续夫妻生活，双方暂时和好。
但是，好景不长，判决生效不到六个月，王某又第二次向法院提出离婚诉讼请求，除第一次离婚诉讼中所讲述的事实与理由外，另外，王某还控诉范某有故意伤害自己的行为，严重伤害了夫妻感情，所以再次提起离婚诉讼。原来，在人民法院判决双方不准离婚后，判决生效未满六个月之前，王某在使用煤气烧饭时，发现煤气减压阀被人故意拧开，造成了煤气的严重泄漏。事后确认是范某所为，王某认为范某的行为虽未造成严重的后果，但其恶劣行为足以伤害到王某的人身安全。王某随之报警，上海市公安局案（事）件接报回执上显示，已由派出所警署处理，并将案件情况记录在案。
范某的这一行为，不但再次伤害了夫妻感情，同时已经对王某和王某的儿子的人身安全造成严重威胁。在此情况下，再次提出离婚请求，虽距前一次起诉未满六个月，但上述事实的发生，如不允许及时提起诉讼或一味强调法律规定时限的话，则有可能继续发生冲突，矛盾进一步激化，不利于问题的解决，当事人的人身安全也得不到保障，何况，该情况符合法律规定的例外情形，法院受理了王某第二次离婚诉讼请求，王某第二次起诉离婚后，范某也同意解除婚姻关系，仅仅就夫妻共同财产的分割没有完全达成一致，法院对财产部分依法做出了判决。
【案例分析】
问题1：第一次起诉离婚失败或者经过调解和好之后，如果反悔还能够提起离婚诉讼吗？
分析：可以，但是一般情况下，原告要忍受六个月的时间。也就是说在原来的判决生效之后或者和好撤诉不满六个月的期间，没有新的情况、新的理由的话，原告以完全相同的理由起诉离婚，法院是不受理的。
法院审理民事案件有一个原则——“一事不再理”。也就是说，一般的民事案件（排除离婚案件）在败诉之后，在上诉期间没有提出上诉，判决就生效了。判决生效之后，当事人就不能够再依据同一事实，同一理由再向法院提起诉讼，只能申请再审。但是婚姻案件是一个例外，比如说，一方起诉离婚，法院没有准许，经过上诉期，判决生效，并不代表当事人就不能在起诉离婚了，事实上，经过六个月，当事人就可以再次起诉。
婚姻关系是对个人非常重要的一种人身关系，所以法律把离婚案件排除“一事不再理”的范围，目的就是如果当事人实在是要解除婚姻关系，法院就给他们这样的机会。但是法律给了当事人一个六个月的期限，这六个月是一个非常重要的期限，给了当事人一个缓冲的时间段，冷静地考虑夫妻之间的问题，希望能够在一段时间内缓和夫妻间的关系，从而达到使夫妻和好的目的，但是，如果夫妻感情确实已经完全破裂，法律也不勉强，还是给与当事人诉请离婚的机会，可见，法律设置六个月的期限，立法者是有着良苦用心的。
问题2：六个月内绝对不能再次提出离婚吗？
分析：法律规定的六个月期限不是绝对的，在特殊情况下，原告一方在不满六个月的时候，也可以再次向法院提出离婚、：
一般情况下，一审判决不准离婚的案件，在判决生效后可能出现以下几种情形，我们分别予以假设：
一是王某、范某在一审法院判决离婚请求不支持后，双方珍惜已有的夫妻感情，化解婚姻生活中存在的矛盾，努力改善夫妻关系及家庭和睦，经过一段时间的努力，夫妻双方感情有所改善，继续维持婚姻关系。
二是王某、范某在一审法院判决不离婚后，夫妻感情未有任何改善，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（七）项：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，在六个月内又起诉的，不予受理。”的规定，王某于第一次判决生效之日起六个月后再次提起离婚之诉。
以上两种情况是正常状态下可能出现的。下面我们分析一下非正常的状态，也就是六个月内不准起诉的例外——特殊情形下的离婚请求，上述案件就是属于法律规定的例外情形。
一是假如第一次诉讼之后，王某受到六个月的时间限制，不能在随意提出离婚诉讼请求。但是对于第一次诉讼中的被告一方范某如果要提出离婚诉讼请求的，不受判决生效六个月时间的限制；
二是出现新情况、新理由时；也可在判决生效后六个月内再次提起诉讼。本案中，王某再次提起的离婚诉讼即属于此种情形，此时范某对王某有伤害行为，如果还要容忍六个月的时间的话，恐怕矛盾要升级，后果可能更为严重。因此，王某虽然再次作为提起离婚诉讼的原告，可以在判决生效六个月内再次起诉。因为该案件中有新情况、新理由的情形存在，法院依法有权受理此案，并不违反法律规定。
我们前面已经谈到，法律规定六个月内不准再次提起离婚诉讼并不是绝对的，如果在这六个月内发生新情况，有新理由，则可以不受这个规定的约束，原告完全有理由向人民法院提起二次离婚诉讼。
司法实践中，类似的新情况一般包括实施了有严重伤害后果的行为，比如案例中范某的行为就是非常典型的一个例子，以及被告一方擅自转移夫妻共同财产，可能影响另一方的合法权益等，如果不尽快进行离婚诉讼，那么后果可能对另一方非常不利。
解除夫妻关系是一个非常慎重的行为，现实生活中之所以会出现离婚难的问题，就是因为法院在审理离婚案件的过程中，是抱着非常慎重的态度的。婚姻法上判决离婚的唯一条件，就是夫妻感情破裂，而客观的判断夫妻感情破裂是非常有难度的，法官在第一次受到离婚的诉状时，如果没有法律上规定的离婚情形和事由之外，第一次起诉离婚被支持是非常困难的，所以，第一次离婚以失败告终是一种常态，当然这种现象与我国的传统国情和思想观念有关，法律希望能够保持社会的稳定，家庭稳定了，社会才能稳定，而家庭稳定的最根本也就是夫妻关系的稳定，所以，法官判决离婚的慎重心态我们是可以理解的。但是，悬而未决，一拖再拖的案件也确实存在，我们应该非常理性的看待这个六个月的期限，我们也分析过了这六个月的立法意旨，那么，主张离婚的一方就应该严格遵守。但是，有的时候有发生严重的人身伤害行为的可能性的话，我们就应该立即向法院提出离婚的请求，并向法院说明。而此时，最应该做的就是要收集、固定证据，因为要证明自己有例外的情况，原告一方是负举证责任的，所以，在这一点上，本案的原告王某就做的非常好，一旦觉到对方有伤害自己的可能性，就应该保留这些证据，比如本案中的出警记录等等，都可以作为依据，向对方提早提出离婚。
我们提醒各位想要诉讼离婚的朋友，如果在六个月期间之内夫妻和好是最好的，六个月的立法意旨就在于此，我们也应该按照法律的本意，在六个月的时间之内，冷静的同时处理好夫妻之间的矛盾，千万要避免的就是为了尽快办理手续，尽快离婚，而对对方进行栽赃和陷害等等，这样的行为不但没有任何法律意义，还会给自己带来法律责任，根本得不偿失。
【法律依据】
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十一条 人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
（150）判决不准离婚、调解和好的离婚案件以及判决、调解维持收养关系的案件的被告向人民法院起诉的，不受民事诉讼法第一百一十一条第（七）项规定的条件的限制。
 | 京ICP120101号 |
