品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  

民商诉讼 >> 热点

若爱情守不住,请合法捍卫权益

日期:2023-02-24 来源:律政网 作者:律政人 阅读:0次 [字体: ] 背景色:        

若爱情守不住,请合法捍卫权益

作者:昆山市人民法院 李潇絮

情人节

你是怀抱恋人亲手送上的玫瑰

还是在烟火升腾中为他煮上一碗热汤

抑或三两好友相聚诉说爱的憧憬

……

有人沐浴在获得爱的霞光万里中

也有人挣扎在失去爱的冷雨寒夜里

二十六年结发夫妻,却没想到有个存在十几年的“她”

惜女士(化名)发现丈夫俞先生(化名)自2018年起多次向外转款超27万元,接收方都是其在微信上称为“老婆”的一个人。“搜集微信聊天记录、通话记录、微信转账记录、微信红包记录、银行转账记录……”最终,惜女士将这个自己婚姻之外的“老婆”告上了法庭,要求确认俞先生的赠与行为无效,并主张被告返还。被告答辩称“自己也曾向俞先生转账,应与惜女士主张的钱款一并抵销。”

法院审理后认为,俞先生未经配偶惜女士同意,多次向被告转款,且该行为在后续亦未得到惜女士的追认,系无权处分。加之俞先生与被告存在不正当男女关系,该赠与行为有违公序良俗,应属无效。针对被告答辩中要求的钱款抵销,由于被告转账对象为俞先生个人,且未有证据证明相关钱款用于夫妻共同生活,故不可认定为夫妻共同债务,与本案诉争债务性质不同,不可抵销,被告可另案向俞先生主张。最终,法院判决俞先生的赠与行为无效,被告应返还惜女士27万余元。

当初爱的死心塌地,分手却又对薄公堂

小浩(化名)和小琴(化名)在2018年坠入爱河,又在2020年走向陌路。在一起两年多的时光里,小浩向小琴先后转账几百次,金额超38万元。分手后,小浩多次向小琴要求返还相关钱款,被拒绝后诉至法院。

法院审理后发现,小浩向小琴的多次转账中有数额5200元、520元、1314元、13.14元、66.66元、8.8元等,也有转账备注“别赌气啦”“给你买衣服”“爱你”等,在聊天记录中,小浩提到“就想补偿补偿你”,并在2020年6月1日给小琴发消息“我这三年微信、支付宝和银行卡转账给你的钱,都是我自愿的,我耽误了你的青春,以后再也不会纠缠你。”

法院认为,原告小浩系完全民事行为能力人,基于恋爱关系自愿给予被告小琴金钱,且部分金额为特殊含义的“520”“1314”等,可以看出是表达爱意的自愿赠与,且原、被告均未婚,该给付行为并不违反公序良俗,赠与行为已发生法律效力,驳回原告全部诉讼请求。

法官提示

虽然都是以“爱”为名的转账,但最终是否被认定为有效的赠与行为却大有不同。登上婚姻“巨轮”的前与后,你要知道:

TO:热恋中的小情侣

若爱的不够坚定,记得冷静处理转账问题。结合金额大小、金额特殊性、转账时间点,可以认定恋爱期间的转账是否为“赠与”,一般200元以下的红包,含“520”“1314”“666”“999”“888”等特殊金额,在情人节、七夕、5月20日、恋人生日等特殊时间点的转账,可能被认定为赠与有效。

TO:持证“恋爱”的夫妻

你有追求爱的权利,但也要接受公序良俗的约束;你守护家庭的信念值得嘉奖,但你合法维权的精神同样可贵。夫妻双方都应牢记,私自将夫妻共有财产赠与他人,且事后未被配偶追认的行为,可能被认定为无权处分。

“伴侣,是一起迎接暴风骤雨,而不是他本身成为你的暴风骤雨”——综艺《再见爱人》

在这个阴雨绵绵的江南春日,希望你拥有奔赴爱情的勇气,也有守护自己权益的底气。


特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15652571727。


 
15011163937