恋爱期间的多次大额转账是否属于彩礼

 恋爱期间的多次大额转账是否属于彩礼？

作者：句容市人民法院 吴未未，本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。

阿美与阿财（均为化名）经朋友介绍相识，不久后就确立了恋爱关系。恋爱期间，两人感情甚笃，平时交往均以夫妻相称。交往一年期间，阿财通过微信、支付宝等向阿美转账十余次，共计转账十余万元，转账用途多为支付阿美生活开销及为阿美亲人治病。怎奈好景不长，交往期间，双方因琐事交恶，不再交往。阿财觉得既然不再恋爱，阿美应将钱款返还。但阿美认为阿财的转账完全出于自愿，是恋爱期间的无偿赠与，不应返还。双方各执一词，难以达成统一意见。见返还无望，阿财遂一纸诉状将阿美诉至法院，要求对方将转账款返还。近日，句容市人民法院审结了该起婚约财产纠纷，认为多次大额转账系彩礼，应予返还，于是判决支持了阿财的部分诉请。

法院经审理查明，2020年4月份，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系。恋爱期间，原、被告对外均以夫妻相称。从2020年5月份至2021年4份，原告通过支付宝、微信向被告转账十余万元，转账用途为被告亲人治病、替被告支付房贷及其他生活开销。2021年5月份，双方因琐事发生矛盾，被告遂以家人不同意结婚为由与原告分手。现原告要求被告将恋爱期间赠与的钱款返还。

法院审理后认为，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系并同居，原告为巩固恋爱关系，构筑婚约基础，在恋爱期间陆续向被告转账十余万元，应当视为彩礼，在双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。结合原、被告庭审陈述、同居时间、转账用途及金额并结合当地风俗习惯等因素，本院酌情考虑由被告向原告返还七万余元为宜。判决后，原、被告均未上诉。

法官说法：我国从西周开始就有为准备结婚的一方（一般为女方）赠与相当财产的习俗或礼制《礼记.昏义》六礼（纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎），随着社会经济的不断发展，该种制度逐渐演化成当地的一种风俗人情。即男女双方在准备结婚时，一方男方会向女方许诺，若结婚，将赠送相当价值的物品和钱款。近年来，随着经济社会的发展和人民生活水平的提高，男女双方在恋爱期间互赠财产的价值逐渐增大，例如多次大额金钱转账，赠与房产、车子、名贵首饰等，以至于分手后因恋爱期间赠与物返还容易产生纠纷。我国现行法律并没有明确规定彩礼与一般赠与的界限，各人理解各异，分歧较大。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用该款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告向被告转账是以缔结婚姻关系为目的的赠与，未办理结婚登记，恋爱期间，双方对外均以夫妻相称，其中男方在为女方亲人治病转账还信誓旦旦地向女方表示：女方的亲人就是男方的亲人！虽然转账中并未明确表明该花费为彩礼，但一般来说，较大的数额的转账也不能单单理解为恋爱时培养感情的正常支出，当多次转账涉及金额价值较大时，应当视为彩礼，如符合法律规定的彩礼返还的条件，人民法院应予以支持，同时应考虑当地的风俗人情、同居时间，双方分手过错等综合考虑，适当返还。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。