结婚半年即离婚，结婚时的赠房如何处置，法院怎么判

结婚半年即离婚，结婚时的赠房如何处置，法院怎么判

结婚时签订赠与房产“爱的合约”，房产过户后不出3个月双方分居，女方起诉离婚。近日，浙江省舟山市中级人民法院对这起离婚纠纷案件作出终审判决，认为受赠房屋具有彩礼性质，判决女方在获得一定的经济补偿的前提下将案涉房屋归还男方。

都经历过一段婚姻的张某和李某经人介绍认识并相爱，考虑到给无依靠又要独自抚养幼女的李某一个保障，两人协商确定将原在张某名下的某房产赠与李某所有。2020年1月，张某和李某登记结婚，领证当日，双方签订合约，并载明“某某房屋是张某婚前财产，现经双方协商一致，约定上述房屋的产权归李某单独所有”，并在不动产登记中心办理了该套房产的不动产转让手续。

然而，赠送房屋的事情遭到了张某家人的强烈反对。2020年4月中旬，张某的家人和两人进行协商，提出对房产份额进行重新分配，给李某25%的份额。张某赞同了房产份额分配方案，并希望李某也能接受，两人因此逐渐产生了隔阂，之后两人分居，张某提出在房产变更登记后离婚。

李某不同意，便一纸诉状告到浙江省岱山县人民法院，要求判令两人离婚，确认上述房产归其所有。张某则认为李某应将该房产返还。

法院经审理查明，双方拟定的合约就涉案房产的转让、房产回转的条件以及以后房产的归属作了明确约定，从中表明张某将涉案房产转让给李某，是以双方结婚及婚后感情生活的长久稳固为真正目的。换言之，涉案房产成为维持双方婚姻关系的担保。故从这一层面来看，涉案房产具有彩礼的性质。

双方在登记结婚后不足半年开始分居生活直至起诉离婚，且赠与行为足以导致张某生活面临困境。现张某要求李某返还涉案房产，法院予以支持。然而，双方婚后毕竟经历过共同生活，从适当照顾女方权益的角度考虑，判决准予李某与张某离婚，李某将房屋返还给张某，张某一次性支付李某经济补偿13万元。

两人均不服判决，提起上诉。舟山中院二审驳回上诉，维持原判。目前该案已履行完毕。

【律师说法】

彩礼是按照一般的风俗习惯，由婚约一方以将来结婚为目的而向对方赠送的财物。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”即在判断彩礼是否返还、返还数额上，要充分考量男女双方是否办理结婚登记手续、共同生活时间的长短等多种因素，对案情进行综合的整体把握予以判定。

本案中，张某和李某结婚登记不久便开始分居生活，于李某而言，意味着以短暂的婚姻取得市值达百万元的财产；于张某而言，将在短暂的时间内损失百万元的财产，该赠与行为足以导致其生活面临困境。上述此消彼长之状态，显然有失公平，因此法院判决要求李某返还涉案房产，但给予经济困难的李某一定的经济补偿更为合理。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。