为索彩礼，一女嫁两夫，法院会如何判决

为索彩礼，一女嫁两夫，法院会如何判决

案件详情

1、瑞金一老人杨某，为帮其子小杨迎娶媳妇，经媒人介绍，与女子梁某谈婚。梁某提出杨某应支付其彩礼36190元。杨某支付彩礼，并为梁某购买价值13950元的黄金手镯。

梁某收受该笔款项后，称还需加强认识，暂不同意与小杨办理结婚登记手续。梁某为了让杨某放心，向杨某出具了一张借条。

后杨某多次要求梁某与其子办理结婚登记，梁某既不同意办理结婚登记，也不返还彩礼，故杨某将梁某起诉至法院。

2、抚州人花某在瑞金务工期间，经同乡人介绍与梁某谈婚。梁某提出要12万元的彩礼，花某谈婚当日给予梁某2万元及价值1万余元的戒指2个。双方谈婚期间，梁某经常向花某索要金钱及礼物。

花某要求梁某与其办理结婚登记手续，但梁某一直推诿。某日花某因办理结婚手续及彩礼支付问题与梁某发生争吵并报警，经警方调处，梁某向花某出具了借款金额为2万元的借条。因梁某一直未按借条履行，花某将梁某起诉至法院。

法院审理

瑞金法院城郊法庭受理上述两起案件后，发现两起案件的被告竟是同一个人。为了起到良好的宣教作用，承办法官决定在女方住所地的村民委员会对案件进行巡回审理，并让附近村民旁听案件。

因被告梁某未出庭应诉，案件依法缺席审理。原告杨某、花某向法庭提交了相关证据，用于证明向被告梁某支付彩礼的事实。

法院判决

根据《中华人民共和国民法典》规定，禁止借婚姻索取财物。上述两案，被告梁某均未与原告杨某、花某办理结婚登记手续，且未同居生活，被告梁某也在借条中明确表示愿意退还原告杨某、花某支付的礼金。因此，法院认定被告梁某应当将收取的彩礼全部返还给原告杨某、花某。

律师说法

基础不牢，地动山摇。脱离感情基础，“就钱论钱”的婚姻难以长久和稳固。彩礼只是我国部分地区（主要是农村地区和经济欠发达地区）的传统婚俗。人们迎亲嫁娶，按照民风、习俗形成的惯例而为，法律对此不加干涉。但是，将婚姻的缔结与财物相绑定，不仅增加了家庭负担，也不符合社会主义核心价值观和良好家风的倡导，所以彩礼本身并不值得鼓励和肯定。至于那些借彩礼之名，行“婚姻买卖”甚至诈骗之实的行为，则更为法律所不容。

法条链接

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续；

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。满足上述情形的，给付方有权请求返还彩礼。但在确定彩礼返还的金额时，应当根据双方共同生活时间的长短、彩礼数额的大小、当地风俗习惯、各自过错程度、家庭经济能力等诸多因素综合予以考虑，由人民法院酌情认定。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。