DV录制的遗嘱是否有效

DV录制的遗嘱是否有效

案情介绍

李某老婆早年去世，一人辛苦将两个儿子李A、李B和一个女儿李C养大 2010年3月，李某因心脏病突发送入医院抢救好在命大，李某暂时脱离了生命危险。可是经过这场大病，李某元气大伤，并且自知时日不多。虽然李某已经暂时脱离了生命危险，但他已经开始打算安排自己死后的事宜。看到隔壁病床有一人带着DV，李某决定用DV录制自己的遗嘱。李某征得DV主人同意后，请DV主人和一护士作为见证人，录制了遗嘱。遗嘱内容为：我的某处房产归李A所有，我存折内15万元存款归李B所有，我的其余遺产由李A、李B和李 C三人均分。在录制的最后，DV的主人和见证人也出镜，与李某一同说出了录制的时间。录制完成后，李某将录像存在一个数据卡上，并进行了密封。同时，李某和两个见证人分别在密封口签名，注明了年、月、日。2010年6月，李某去世处理完李某的丧事，李A、李B和李C在继承分割李某遗产时，产生矛盾。李A和李B认为，应当按照父亲的遗嘱分割遗产。李C则认为，父亲设立遗嘱不是录音遗嘱，不是《继承法》中规定的遗嘱设立形式，同时，遗嘱的内容不公平，父亲的遗嘱是无效的。三人争执不下，后李A和李B将李C告上法庭，要求按照李某的遗嘱分割遗产。

法律分析

本案的核心问题是DV录制的遗嘱是否有效。

录音遗嘱，是指由录音方式录制下来的遗嘱人口授的遗嘱。录音遗嘱，是现代科学技术发展的产物，相对于公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱来说是一种新型的遗嘱方式。随着现代科技的发展和人们生活水平的提高，音、像设备得到了广泛的应用，应当将录音遗嘱的范围扩大至遗嘱人通过摄像机等拍摄的音像资料。退一步来说，在摄像机等拍摄的音像资料中包含了遗嘱人的声音。所以，只要符合录音遗嘱的相关要求，也应当予以认可。

制作录音遗嘱，应当遵守如下要求：第一，遗嘱人应当亲自口述遗嘱的内容；第二，须有两个以上见证人在场见证；第三，遗嘱人在将遗嘱内容叙述完毕后，应当在最后说明遗嘱制作的时间，以及遗嘱见证人的姓名。录音遗嘱制作完毕后，应将录音遗嘱密封保存。遗嘱人、见证人在封存好的录音遗嘱的封口上签名，并注明日期。

本案中，李某采用DV影像的方式录制 嘱，只要符合制作录音遗嘱 相关要求，应认定李某采用DV影像方式录制的遗嘱是有效的。李某在录制DV时，自己亲自口述遗嘱的内容，有两个见证人在场()V的主人和护士），李某和见证人在遗嘱上签了名并注明了日期综上，李某用DV录制的遗嘱是有效的。因此，法院应当支持李A和李B的诉讼请求，按照李某遗嘱的内容分割遗产。

法条链接

《继承法》

第17条：公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。

自书遗由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。

遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。