离婚时一方提出进行亲子鉴定的申清，另一方不同意，请问法院应如何处理

离婚时一方提出进行亲子鉴定的申清，另一方不同意，请问法院应如何处理

典型案例

2012年3月10日，汤某（男）与舒某（女）登记结婚。2013年3月汤某外出打工，同年12月8日舒某生育一男孩。汤某于孩子满月后返乡，不久要求离婚并提出亲子鉴定的申请，舒某坚决不同意。请问，法院应如何处理？

法律解析

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》的规定，提起否认亲子关系之诉的主体为夫妻中的任何一方。本案中汤某提起否认亲子关系之诉符合法律规定。亲子关系否认制度必须优先保护未成年人的利益，考虑到隐私权、家庭和睦等问题，法律规定了双方自愿，即在一方不同意的情况下，亲子鉴定程序难以启动。因此亲子关系鉴定因一方拒绝配合而难以提供。在一方不同意亲子鉴定的情况下，如果提起否认之诉一方提供的证据已形成证据链条，达到高度盖然性证明标准，法院也会支持提起否认之诉一方的诉讼请求。本案中，在舒某拒不同意做亲子关系鉴定的情况下，如果汤某提供的证据形成了证据锁链，能达到高度盖然性证明标准，法院应支持汤某的诉讼请求。

相关法条

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条夫妻一方向法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张。