玩滑索致伤 游乐园应否担责

玩滑索致伤 游乐园应否担责

案情简介

2015年7月24日，刘某及家属到某游乐园游玩，刘某在依次参与了“太空飞碟” 、“冲浪者”等游玩项目后，便进行“滑索”游玩项目。但刘某在进行该项目自上而下滑落至终点时，脚面接触防护垫，造成左脚踝骨折。游乐园工作人员拨打120急救电话将刘某送往医院，诊断刘某为左内外踝骨折。事后，刘某将某游乐园告上法庭，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用，2016年1月19日，经一审法院五莲县人民法院委托，日照莲医法医司法鉴定所鉴定刘某的伤情构成第十级伤残。

庭审期间，该游乐园主张其提交的《滑索验收检验报告》显示检验结论合格，游乐园也安排人员在该项目的起点和终点监护使用，并且在入口处设有“警示牌”，也有工作人员帮忙佩戴用具并讲解动作要领，因此游乐园已经达到了“合理限度范围内”的安全保障义务，并无重大过错。

法院经审理后,综合考虑游乐园及刘某的过错程度，酌情认定该游乐园承担损害赔偿责任的比例为查明损失的80%，刘某承担20%的过错责任，游乐园赔偿刘某医疗费、残疾赔偿金等共计167 326.48元。游乐园不服判决提起上诉，二审法院维持原判。

以案释法

根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。“滑索”项目属于特种设备，特种设备的使用应当具有规定的安全距离和安全防护措施。滑索的操作、维修保养等作业人员，必须接受专业的培训和考核，并取得《特种设备操作人员资格证》才能上岗。

本案中游乐园提交的《滑索验收检验报告》虽显示检验结论为合格，但作为滑索设施重要项目的阻尼装置却未设置，安全距离一项也显示不合格，同时相关作业人员亦未取得上岗资格证或经过专业培训，而上述因素正是导致本次伤害事故发生的主要原因，因此，游乐园关于其已经达到了“合理限度范围内”的安全保障义务的主张不能成立。刘某系成年人，应当对自身的情况和该项目所存在的危险性有一定的认知，在游玩的过程中应时刻保持警惕心理，谨慎参与相关项目。刘某未能尽到小心谨慎的自我保护义务，对事故后果的产生也有一定过错，应适当减轻游乐园的赔偿责任。据此，法院综合案情，作出了如上判决。

作者：日照市中级人民法院 刘娜 王建秀