被诉酒后无故施暴致人死亡 庭上辩称“喝断片”毫无印象

被诉酒后无故施暴致人死亡 庭上辩称“喝断片”毫无印象

作者：苏振

据指控，被告人李某酒后无故殴打路人刘某，致其死亡。而李某坚称自己喝酒“断片儿”，没有拿木棍打人，对于刘某死亡之事没有任何印象。10月27日，被告人李某因涉嫌故意伤害罪在北京一中院受审。

据公诉机关指控：2015年3月29日晚上，被告人李某酒后行至北京市昌平区被害人刘某家南侧路边，无故持木棍殴打刘某，刘某被打击头部后倒地摔伤致颅脑损伤死亡，李某作案后被抓归案。庭审中，公诉机关当庭出具了诊断证明书、现场目击证人吴某及其他等十人证言、被告人李某的供述和辩解、尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、监控录像等证据，李某及其辩护人就上述证据当庭发表了质证意见，李某做了最后陈述。公诉机关认为：被告人李某故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪性质恶劣，后果严重，社会危害性大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

当天庭审中，李某表示，自己平时有半斤的酒量，那天是给朋友帮忙之后，便在朋友家喝了大约半斤的酒。喝酒的缘故，直到现在自己脑海中没有任何关于遇到刘某，以及刘某被打致死的记忆，而且当天在派出所里已经说的很清楚了，自己没有拿木棍打人，不过仍然愿意变卖自己名下的价值20余万的机器设备对被害人家属进行赔偿。李某辩护人表示，李某所在村村委会的证明表明，李某平时遵纪守法，行为举止正常，不但孝顺父母，而且积极经营自己的家庭生活，没有犯罪前科，李某和刘某素不相识，没有殴打刘某的动机。但是即使法院最终认定李某无罪，李某及其家人仍然愿意变卖机器设备补偿被害人刘某的家人，希望法庭能够在对李某定罪量刑时综合考虑上述情节。

刘某的家人作为刑事附带民事诉讼的当事人也参加了诉讼。庭审中，刘某的家人情绪比较激动，认为李某在证据确凿的情况下，依然以自己“喝断片”，什么都不记得为由，拒不认罪悔罪，请求法庭从严处罚。

该案未当庭宣判。