去民政局领个证就能结婚，但是他日离婚却不一定这么简单。来北京打工的90后女孩韩小凤（化名）经人介绍认识了北京本地人高兵（化名），二人恋爱后结婚。正当韩小凤规划自己在北京的未来生活时，她意外地收到了丈夫的离婚诉状。法庭上，高兵代理人称“你和高兵结婚是为了高家的拆迁款”，而韩小凤觉得自己被利用了，高兵是为了多分拆迁款才与自己结婚的。不同意离婚的韩小凤聘请了北京智勇律师事务所的海静律师应诉。
“北漂”女孩
收获爱情
据海静律师介绍，韩小凤是一名孤儿，父母早亡逼迫她早早学会独立生活。2008年，17岁的韩小凤从河北滦县来北京打工。
2010年底，韩小凤生活出现了转机。远房亲戚帮她介绍了一个相亲对象：高兵，28岁，北京人，IT行业工作。两人见面后，韩小凤对高兵印象不错，觉得他话不多，人挺老实，高兵的目的也很明确，要找结婚对象。于是二人很快确定了恋爱关系。
两人恋爱过程平淡顺利，唯一让韩小凤不太能接受的是高兵一直催促着要结婚，而韩小凤觉得自己年纪还小，不想过早结婚。但最终两人还是在2011年10月领证，成为夫妻。
据海静律师介绍，二人当时并没有办婚礼。男方的意见是家里面临着拆迁，等拆迁完再风光地办婚礼，韩小凤同意。韩小凤事后回忆，这是高兵在婚前少有的明确提到拆迁问题的一次。
意外收到
离婚起诉书
二人领证后，并没有住到一起，按照韩小凤的说法是，高兵声称自己经常出差，另外，公公离婚后又再娶，住在公婆家也不方便。而韩小凤也希望办完婚礼再住到一起。
婚后高冰再次提到拆迁问题时，是向韩小凤要户口本和身份证等材料，并告诉韩小凤说家里可能会多分一两万块钱。
2012年8月，韩小凤突然收到丈夫的离婚起诉书。高兵在起诉书中写道：二人因认识时间短，没有感情基础，且婚后二人没有在一起共同生活，感情破裂，请求法院判决离婚，并要求韩小凤退还2.7万元彩礼钱。
看完起诉书，韩小凤伤心之余又十分不解：当初是你着急结婚，现在却又突然提出离婚，为什么？
律师和韩小凤沟通后，认为她过于单纯，当初二人的结合也很草率。她决定帮助这个在北京没有亲人的女孩争取更多的权益。这以后,在律师的建议和帮助下，韩小凤和高兵打了三次官司。
为了拆迁款 谁利用了谁？
2012年9月，高兵诉讼离婚一案在顺义法院开庭。庭审中，律师看出男方急于离婚，但男方提到的诉讼理由被韩小凤一一否决，韩小凤和律师的意见很坚决：不同意离婚。
“在当时的情况下，不同意离婚最能保护我当事人的权益。”律师说，离婚诉讼中，一方坚持不离婚，法院一般不会判决离婚。如果提出离婚一方再提起离婚诉讼就要等半年后，“我们不希望按照男方的要求迅速离婚。”
看到韩小凤坚持不离，原告代理人又提出，“韩小凤当初与高兵结婚就是为了分高家的拆迁款，现因无法满足她提出的几十万元的要求，才无奈提出离婚”。听到这一理由，韩小凤当庭大哭，她表示自己虽然知道高兵家面临拆迁，但绝不是为了钱，结婚只为在北京有个家，有一立足之地。
律师说，在顺义一些地方，拆迁款是按照家中的人口数计算的，“家中多一口人，自然会多分一份钱。”而是否拆迁款下来、有没有韩小凤的份额，律师和韩小凤当时并不知情。
先同意离婚 再起诉析产
庭上，法官问高兵，《拆迁补偿协议书》中是否有韩小凤的名字，高兵答道：有。但他的两位代理人随即予以否认。对方的表现让律师意识到：韩小凤可以争取更多的权益。
最终，在法院的调解之下，韩小凤同意离婚。高兵不再要求韩小凤退还彩礼钱，并一次性付给韩小凤3万元生活补助。
“拆迁补偿款的发放是针对一个家庭整体的，据我了解，高兵家的拆迁补偿款还包括了他的父母。因为涉及他人，在离婚调解时，我们并未要求分割这一财产。”律师说，“法官也明确告诉我们这需要另案处理。”
于是，韩小凤在2012年9月将高兵及其父母三人告上法庭，并向顺义法院提起了分家析产的诉讼请求，要求高兵及其父母给付自己应得的拆迁款14万元。
因为《拆迁补偿协议书》是这一分家析产案的关键证据，韩小凤请求法院调取了高兵家的《拆迁补偿协议书》。
一审韩小凤胜诉 二审维持原判
“拆迁补偿一般包括三部分，一是宅基地区位补偿款，二是房屋及附属物的折价款，三是各项补助和奖励款，其中第三项是按照家庭人口数计算的。”律师说，“据我了解，涉诉房屋的宅基地使用者和建造装修者为高兵父亲，因此，我们主张分家析产的是第三部分款项。”
律师说，《拆迁补偿协议书》中表明，涉诉房屋在2011年12月就被拆完，被拆迁家庭共有4口人，分别是高兵，其父母和韩小凤，律师据此认为，韩小凤应分得四分之一。
而高兵一方不同意韩小凤的诉讼请求，理由是《拆迁补偿协议书》不能作为韩小凤分钱的证据。
法院经审理认为，高兵和韩小凤原系夫妻，在夫妻关系存续期间涉诉房屋拆迁，从拆迁档案中可以看出韩小凤是被拆迁人之一，依据相关政策，法院判决高兵一方（拆迁补偿款的实际申领人是高兵父亲）给付韩小凤14万元。
判决后，高兵及其父母不服判决向北京二中院提起上诉，法院审理后维持了原判。
律师说法
结婚登记后 你们就是利益共同体
不管婚前男女一方或双方是为了达到某种经济利益，还是本着共同生活的目的，只要办理了结婚登记手续，就成为了法律上的婚姻关系，夫妻双方就成为一个共同利益体。即便是那些为了达到某种利益而结合的婚姻，一旦产生纠纷，法院最终还是要按照婚姻关系的程序去处理。
草率结婚会产生诸多风险。首先就是财产分割的风险。离婚双方要分清婚前和婚后财产。婚前财产容易分割，但是婚后的夫妻共同财产就难以分割清楚了，这其中包括像本案中的婚后获得的拆迁款项。因为离婚时双方都有权利分割，所以其中一方极有可能会“赔了夫人又折兵”。
草率结婚的另一个风险是离婚麻烦。假若有一方不愿协议离婚，就只能走诉讼离婚的漫漫长路了。原告要到被告住所地起诉，被告故意不接收传票就不能如期开庭审理，被告故意玩失踪还需要公告送达。即使如期开庭，一方坚决不离婚，第一次诉讼就不一定能判决离婚。这些情形都大大加大了离婚的难度。
 | 京ICP120101号 京公网安备11010502039861号 |
