解决执行难有多少“硬骨头”要啃记者在采访中了解到，北京二中院目前已对建院以来的近3万件执行案件设立电子台账库，经过详细摸底，发现符合“执转破”条件的案件数为5700多件。谢恩品表示，通过建立科学规范的审查机制，既要为那些长期无财产可供执行的“僵尸企业”退出程序找到出口，避免司法资源的重复占用，又要完善移送、接收、征询、决定、处置、分配、监督等配套制度，避免被执行人恶意利用“执转破”逃避债务。

变更、追加被执行人的32个法律点该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，可以申请变更、追加其为申请执行人。

单位失信，不得将法定代表人、主要负责人、实际控制人纳入失信名单《意见》明确单位是失信被执行人的，人民法院不得将其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等纳入失信名单。

民事强制执行中应该知道的事项和风险对执行申请人和被执行人来说，强制执行是一个法律行为，应当依法进行，同时它也经常属于风险事件，需要各相关方的支持和配合，否则可能会造成相应的执行不当或执行不能，甚至另行引发相关法律责任的追究。因此，在强制执行之前执行法院应当将有关执行的事项和风险告知执行申请人，特别是被执行人。

拍卖申请书请求贵院依法委托拍卖机构对被申请人XXX名下的位于XXXX房产进行拍卖，拍卖款项用于清偿被申请人欠付申请人的欠款。

执行异议之诉中不宜轻易认定以物抵债权利人可以对抗金钱债权人债务履行期满后双方达成的以房抵债协议，系以消灭金钱债务为目的，无论其是新债清偿还是债务更新，与买卖合同在债的性质以及对其他债权人合法利益的保护上均存在不同。加之以物抵债产生的物权期待权缺乏物权变动的公示方法，判断其真实性具有较大难度，故在执行异议之诉中不宜简单适用《执行异议和复议规定》第28条的规定，轻易认定以物抵债权利人可以对抗金钱债权人。

北京二中院执行二庭在审查某关联案的案外人申请执行异议案中，发现苗某冒用多名案外人的身份信息，向律师事务所提交其伪造签名和手印的授权委托手续和异议申请书，提出案外人异议。其中一件执行异议案件中的案外人白某已去世，另外两件执行异议案件中的案外人刘某、乔某均表示对申请执行异议一事不知情，也没有出具过任何委托手续。

案外人执行异议之诉的法律适用问题对案外人是否享有足以排除强制执行的权益进行审查认定时，可区分情形首先参照适用参照适用《执行异议和复议规定》第二十八条、二十九条的规定，其次适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十条的规定结合案外人所享有的民事权益的性质，以及何者占优、何者更需要优先保护等进行实质审查比较。

执行程序中对“分配方案”异议的性质判断法院应裁定驳回原告程某的起诉。理由是：分配程序中的异议有程序异议和实体异议之分。原告诉求的主要理由有两个：一是某公司不符合申请参与分配的法定条件，即其没资格申请参与分配；二是某公司申请参与分配侵害原告的合法权益。实际上是原告认为法院对该案适用参与分配程序的执行行为违法或不当，不应该适用参与分配程序，抑或认为被告某公司没有参与分配的资格。应依据《民事诉讼法》第232条提出执行行为异议，由执行裁决部门审查并作出裁定。

“夫妻档”公司股东是否应对公司债务承担连带责任乙公司多次向甲公司购买油漆、固化剂、专用稀料等货物，双方当事人之间形成买卖合同关系，该合同关系为双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。乙公司欠甲公司货款45,504元的事实清楚、证据确实，故甲公司要求乙公司支付货款45,504元的诉请，于法有据，法院予以支持。