签订《特许经营授权合同》后尚未履约 加盟者可否要求返还权益金《商业特许经营管理条例》第三条：本条例所称商业特许经营(以下简称特许经营)，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人)，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。

赵某诉北京北方霞光食品添加剂有限公司特许经营合同纠纷民事判决书本院认为:赵某与北方霞光公司签订的《加盟店合同》符合特许经营合同的法律特征，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。

加盟店以分公司名义活动，法律后果仍应依约自负当事人以支付加盟费方式取得特许经营权并约定独立核算、自担风险、自负盈亏的，加盟店虽名为分公司，但以该名义发生的民事法律关系，仍应依约由加盟人自行承担相应的法律后果。

医院特许经营试水 “加盟”主体需细考量如何界定和划分特许经营双方责任的问题出台相关规定细则，但基于医疗行业的特殊服务对象，应当从最大程度地保护患者切身利益的角度出发，当特许人对于被特许人资质、医疗服务能力的监管方面存有过错时，有条件地对被特许人的医疗侵权行为承担连带责任。

没备案算不算特许经营特许经营合同包含的范围要比特约销售合同的范围更加宽泛。如果签订的是特许经营合同，被特许人拥有的将是总公司的注册商标以及其他经营资源，相当于是另开一家分公司。而特约销售合同则单纯局限在销售，多以专卖店的形式存在

特许经营权的收益权可以质押，并可作为应收账款进行出质登记法院生效裁判认为：被告长乐亚新公司未依约偿还原告借款本金及利息，已构成违约，应向原告偿还借款本金，并支付利息及实现债权的费用。福州市政公司作为连带责任保证人，应对讼争债务承担连带清偿责任。本案争议焦点主要涉及污水处理项目特许经营权质押是否有效以及该质权如何实现问题。

特许经营委员会主任王贝贝律师团队成功案例3法院认为，被告作为一家美容整形医院，其主办的美容整形杂志系为了该院的经营为设立，该杂志上发布的相关文章及照片系为医院本身做广告，故被告在使用他人肖像为本医院做推广时应当征得肖像权人的同意。被告的行为极易使读者误以为原告为被告做代言，侵犯了赵某某的肖像权、名誉权，根据《中华人民共和国民法通则》判定被告向原告赔礼道歉，并支付赔偿金。

李某诉徐某某特许经营合同纠纷案徐某某作为徐某某服装中心的业主，以徐某某服装中心的名义与李某签订《加盟合同》，导致该合同无效，对此徐某某应当负有主要责任，承担李某因此所受到的损失的70%。李某在签订合同时未能审慎审查徐某某服装中心的资质，对合同无效应当负次要责任，承担自身所受损失的30%。　　

特许人未披露相关信息且存在欺诈，被特许人撤销合同被驳回 对于吴某是否有权撤销涉案合同。吴某主张某管理公司有以下违约行为：一、故意隐瞒关键信息，没有向吴某进行信息披露；二、虚假宣传，吹嘘经营收益内容；三、发货商品为假冒伪劣商品，不能兑现合同义务；四、某管理公司没有满足“两店一年”和特许备案不符合特许资格要求，不具有对外签订特许授权的资格，因此某管理公司存在欺诈；五、没有履行向吴某提供开业支持，导致吴某无法申请工商登记，以致吴某无法经营；六是发货价格与之前招商所述不符，构成欺诈。经审理，吴某所提上述行为，缺乏事实及法律依据，故不予支持。

关于特许经营纠纷类案件的调研报告本文将以选取的2008年北京海淀法院、朝阳法院、东城法院等基层法院受理的商业特许经营纠纷案件作为考察依据，通过对已结案件裁判文书所体现的案件处理思路、处理结果进行简要统计，并以此类已经进入司法程序的从事特许经营活动的企业与被特许人之间所发生的法律纠纷作为例证，提炼出商业特许经营行业在发展过程中已经发生的各类问题，以司法认知方式，总结司法层面在保护商业特许经营经济模式中应该关注的法律问题、社会问题、发展问题，试图以司法的视角给特许经营企业和被特许人以适当的法律指引。