涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势，高额彩礼与婚龄偏短问题交织，使得矛盾冲突更为激烈。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》已于2024年2月1日起实施，强调禁止借婚姻索取财物，明确以彩礼为名借婚姻索取的财物，当事人可以请求返还，但礼金、磕头礼金、见面礼、改口费、具有人身特殊性质的赠与物等是否属于彩礼无明确规定。

法院受理此类忠诚协议纠纷，主张按忠诚协议赔偿的一方当事人，既要证明协议内容是真实的，没有欺诈、胁迫的情形，又要证明对方具有违反忠诚协议的行为，可能导致为了举证而去捉奸，为获取证据窃听电话、私拆信件，甚至对个人隐私权更为恶劣的侵犯情形都可能发生，夫妻之间的感情纠葛可能演变为刑事犯罪案件，其负面效应不可低估。

确定彩礼的归属，既要寻根溯源，尊重彩礼形成的历史传统脉络，也要与时俱进，吸收彩礼演进的时代合理因素。从传统习俗来看，婚约多为“父母之命，媒妁之言”，彩礼承载着男方家庭对女方家庭的尊重、感谢和补偿，体现了对女方家庭养育之恩的珍视，将彩礼视为男方家庭对女方家庭的赠与，是符合传统社会情境的。

《收养法》实施前收养成年人的行为如何认定？该收养关系构成事实收养关系，应该成立并有效。我国的《收养法》于自1992年4月1日起施行，现因《中华人民共和国民法典》已颁布并于2021年1月1日起施行，该部法律同时废止。

原调解系经过双方自愿、真实的意识表示且生效的法律文书具有约束性，陈某作为完成民事行为能力人，对其民事行为的后果有足够的认知能力，对自行抚养小孩所可能带来的经济负担，陈某是应当能够预见的，所以，陈某要求非抚养方给付抚养费的要求不能得到支持。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互抚养的义务。且“全职主妇”在家庭中身负重要职责，在家庭中的付出是无法进行量化，扶养费也是法律保护“全职主妇”的权益。因此游某应支付杨某扶养费。

夫妻公司股权权属的分辨 股权与一般的财产权不同，其既体现财产性权益，也具有人身专属性的特点。股权中包含的具有人身权专属性权能的行使，如表决权等，应按照股权登记比例进行，不能当然地因夫妻关系的存在而直接各半分割和行使，章程另有规定的自另当别论。至于各自股权上附着的分红权等具有财产权属性的权利及据此引发的财产性争议，则依据夫妻共同财产制度在夫妻内部进行分配。

重组家庭关于遗产继承、抚养赡养的6个法律问题若被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议和遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。

离婚后发现前夫婚内出轨索要精神赔偿能否支持？夫妻双方在婚姻关系存续期间，应履行夫妻间忠诚义务。李某在婚内与他人同居生活，并在离婚不到两个月时间生育了小孩，李某的行为违反了夫妻间忠诚义务，且杨某在同意协议离婚时对此并不知情，故对杨某离婚后要求精神赔偿应予支持。

家暴带来的心理创伤如何修复