夫妻离婚房产分割都会出现那些首先，明确产权，不论房产证上是一方的名字，还是双方的名字，均为共同财产。其次，明确产值，即房屋价值，按市场价计算，不按当初购房合同金额计算。再次，分清权益部分和债务部分。如果涉及贷款，先要将贷款部分除去。也就是说，由取得房子的一方付给未得房一方房屋价值的一半，得房方单独偿还剩余的本金及利息。

最高法民一庭：离婚案件中有关贷款及增值房产的分割《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》公布实施后，审判实践中对第十条涉及的婚内共同还贷增值部分的计算，各地法院做法不一，计算结果也存在较大差异。对于一方婚前贷款购买不动产、婚后夫妻共同还贷的情形，离婚时如何计算共同还贷的增值部分，有法官提出了分步计算的方法第一步是计算不动产升值率第二步是计算非产权登记一方所得补偿，即共同还贷部分乘以不动产升值率，该数额的一半即为应补偿的数额。

最高院民一庭：重婚与“有配偶者与他人同居”有什么重婚分为法律上的重婚和事实上的重婚，有配偶者又与他人登记结婚的，是法律上的重婚；虽未登记但确与他人以夫妻名义同居生活的，为事实上的重婚。我国《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”司法实践普遍认为，法律上的重婚和事实上的重婚都会对合法的婚姻关系造成严重损害，都是重婚罪处罚的范围。可见，构成重婚可能需要承担刑事责任。

情侣之间签订的“同居忠诚协议”是否同居关系不同于合法婚姻关系，对于同居期间一方的工资、奖金、生产经营收益以及因继承、赠与等途径所得的合法收入，原则上归本人所有。双方在同居期间有共同购置的财产或者共同经营所得的收入，如果查明属于按份共有，按照各自的出资额比例分享权利；如果查明属于共同共有，则对共有财产共同享有权利；如果无法查明是按份共有还是共同共有，视为按份共有，不能确定出资额比例的，视为等额享有。

关于夫妻忠诚协议和情侣同居忠诚协议的那些关于精神损害赔偿的数额，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条“涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定”的调整婚姻关系涉及法治和德治，两者相辅相成，缺一不可。司法实践中，对夫妻之间签订的忠诚协议的效力认定不一。忠诚协议本质属于道德、情感范畴，夫妻之间签订忠诚协议，应当由当事人本着诚实信用原则自愿自觉履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议的强制执行力。

最高院民一庭：一方婚前购买的股票婚后增值，另一方可否请求分割增值如果股票账户一直没动过，则为一方的婚前财产，另一方无权请求分割增值部分;如果股票账户一方在婚后进行过操作与管理，则其增值应当作为夫妻共同财产，另一方可以请求分割增值部分《婚姻家庭编司法解释一》第二十六条规定“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”回答本问题的关键是如何理解股票的增值。如果股票账户一直没动过，则为一方的婚前财产，另一方无权请求分割增值部分;如果股票账户一方在婚后进行过操作与管理，则其增值应当作为夫妻共同财产，另一方可以请求分割增值部分。

最高院民一庭：在夫妻一方因犯罪需要支付赔偿时，其配偶是否可以诉请分割夫妻共同《民法典》第三百零三条规定，“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割;没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿”。

最高院：夫妻离婚如只是对子女抚养等问题有争议，人民法院可把此前已签订但未办理离婚登记的离婚协议作为判决依据实践中，协议离婚可能存在多种形式，有单纯的财产分割及债务处理协议，也有包括子女抚养、财产分割和债务处理混合内容的协议。本条所称的财产及债务处理协议，是指实质上的财产及债务处理协议，既包括单纯的财产分割及债务处理协议，也包括混合内容的协议中财产及债务处理部分。特别需要指出的是，其中，财产处理协议应当明确财产分割方法、财产范围和具体数额。人民法院可以引导当事人列明财产范围，一般包括住房、汽车、存款、理财、保险、债权、公司、企业等的股权或股份、版税等知识产权的收益、其他价值较大的动产等。

被执行人的配偶可否请求法院，为其保留夫妻共同房产拍卖款50%份额在执行程序过程中，虽然当事人没有在执行程序规定的期间内提出异议，但其实体权利并未丧失，其依然享有夫妻共同财产的相应份额，故案涉房屋在执行过程中依法应当保留属于其一半的份额，如法院将该房屋的拍卖款全部支付给执行申请人的，则属于执行错误。

亲生父母均不愿意抚养孩子，继父申请抚养权，法官怎么《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十四条规定，生父与继母离婚或者生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父或者生母抚养。基于此，继父与继子已共同生活多年，双方已经形成了拟制血缘关系，且孩子及亲生父母也均同意由继父进行抚养，从有利于孩子健康成长的角度出发，法院最终出具民事调解书变更了抚养关系。