该案能否排斥“谁主张，谁举证”原则的适用本案中的原告主张不能成立。原告述说被告向其借款900元，但并不能合理说明被告借款的原因及其他事实，原告所依据的仅仅是一张欠条，被告说该欠条是受被告唐某某胁迫的情况下所写，原告也不能证明并没有胁迫，故原告主张不能成立。

该案能否排斥“谁主张，谁举证”原则的适用本案中的原告主张不能成立。原告述说被告向其借款900元，但并不能合理说明被告借款的原因及其他事实，原告所依据的仅仅是一张欠条，被告说该欠条是受被告唐某某胁迫的情况下所写，原告也不能证明并没有胁迫，故原告主张不能成立。

法官支招：遇到碰瓷该怎么应对开车碰到人，切记要保持冷静，在无法确定是否是车主自己一方责任前，不要跟对方发生争执，尽量避免与“伤者”或围观群众争辩谁是谁非，以避免不安全事件再次发生。一定要保护好事发现场，切忌移动车辆，等待交警到来。如果是晚上发生事故，更需要弄清情况、确认事故车辆周围及其环境。

原、被告离婚时是否有权处分涉案房屋，根据中国农村的现状，大部分房屋的转让都未经登记，尤其是基于继承关系的分家析产，虽然涉案房屋没有进行产权变更登记，但孙某在房屋内居住多年的事实实质已在家庭内部达成分家析产协议，成为房屋的事实所有人，所以离婚协议中对房屋的处分有效。

最高院民一庭对当前民事审判难点的意见整理 根据现行法律、法规和司法解释的规定，承租人对出租房屋的优先购买权是一种准物权性质的民事权利，具有物权效力的表象，应当依法保护。将优先购买权理解为形成权，法律依据不足。它只是优先缔约的权利，而不是保证买到的权利。对准物权的保护必须要和所有权的保护有所区别

法官提示：燃放烟花爆竹谨防潜在危险法官提示，首先应在安全之处燃放烟花爆竹，要选择宽敞、空旷、安全场地或平坦的硬地燃放，不要在室内燃放，切忌在加油站、高压线、医院、学校、林区等禁放区燃放。从而避免对他人财物造成损毁；其次，未成年人燃放烟花爆竹时必须由成年人陪同，时刻做好安全提示及防范、看护工作。

签订“租女友回家过年”的协议有效吗租女友回家过年的协议，其标的是人身，这种行为违背了公序良俗，破坏了社会公德，损害了社会公共利益，根据我国《合同法》第五十二条规定，以下五种情形，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益;2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。你所说的这种情况，属于第4条，所以协议是无效的。

网络时代不留神“违法”，网民们你“中”了么《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，公民因名誉权等人格权利遭受非法侵害，向法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应当依法予以受理；第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

钟点工摔伤，作为雇主要承担责任吗与最高院《人身损害司法解释》第十一条中“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的内容相比，《侵权责任法》第三十五条第一次从法律意义上明确了雇员因雇佣活动自身受损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。对于个人劳务关系中提供劳务一方遭受人身损害的赔偿责任划分，有一定的公平性与合理性

乘坐出租车遇事故致使牙损伤可向出租车公司索赔其因伤所造成的合理经济损失，汽车公司应予赔偿。司机刘海是相约汽车公司的雇员，且其不存在故意或重大过失，因此应该由汽车公司应承担赔偿责任，刘海不承担赔偿责任。孙先生可以要求汽车公司赔偿其医药费、交通费、出租车承包费损失、误工费等经济损失。