关于房屋征收中违法建筑的认定将“违章建筑”修改为“违法建筑”，一字之改，体现的是对公民权利的保护，体现的是对依法行政的要求。行政机关只有在有明文的法律规定的情形下，才能认定公民、法人或者其他组织的房屋属于违法建筑，才能依照法律的规定无偿拆除该房屋，否则，该项财产应当视为或者推定为合法财产，行政机关无权予以任意处置，而只能按照法律的规定条件予以征收补偿。“违法建筑”中的“法”，应当仅指法律、法规，不包括规章及其以下的规范性文件。

为申请廉租房协议离婚 请求支付拆迁款被判驳回韩某与杨某原本系夫妻，韩某因罪入狱，2012年刑满释放后，为申请廉租房，二人协议离婚。不料离婚后，协议中约定归韩某的32号房被拆迁，韩某获得巨额拆迁补偿。杨某要求分割拆迁款，遭拒，遂诉至法院。法院最终以证据不足为由驳回诉讼请求。

因进口已使用枕木被拒起诉环保部 法院一审驳回诉讼请求，被诉行政行为没有违反现行法律法规规定，原告要求撤销被诉复函以及判令被告重新作出答复的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。因此，北京一中院一审驳回了原告北京锦程同创公司的诉讼请求。

民间借贷合同无效的确认是否适用诉讼时效诉讼时效期间不同于权利失效期间，权利失效期间，即权利人丧失相应权利的期间，是指权利人在相当期间内不行使其权利，依特别情事足以使义务人正当信任债权人不欲使其履行义务时，则基于诚实信用原则不得再为主张。因此以“权利失效”称谓上述原则，似较妥当。

四类案件胜诉判决难“兑现” 须注意规避风险当事人诉讼的目的是为实现自己的权益,希望胜诉后判决得到执行。然而,当事人不知道的是,虽拿到胜诉判决,执行依然面临风险:判决可能无法执行,且无法执行与判决书本身没有关系,需结合个案具体分析。北京市房山区法院结合执行工作实践,总结出几类执行风险较高的案件,提醒民众提高警惕

关于淘宝差评的侵权责任界定买家评论主要涵盖两部分内容：一是买家对商品的评级，即好评、中评抑或差评；二是买家对商品的评论内容，即买家购物后将自己的购物体验用文字描述的形式在网店评论栏中予以表达。给予好评、中评抑或差评完全属于买家的自由行为选择范畴，法律也好、淘宝规则也罢，哪怕是人们通常的购物习惯，都没有形成买家应当给予好评、中评抑或差评的统一标准

日本男子中国起诉离婚，法院判决准予离婚涉外婚姻、跨国家庭组合的数量也会进一步增多，这类法律服务的需求也必然越来越紧迫。涉外婚姻家庭业务的处理需要语言、国际私法冲突规范、国家之间法律制度的差别、国家之间判决的承认与执行等诸多方面的深入研习与实务的掌握，才能使对承办人该领域的法律问题有较为深入的理解和把握。

情侣分手房产分割起争议《中华人民共和国物权法》规定：不动产的共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。原、被告之间的恋爱关系已经终止，已经丧失共有的基础，现原告要求对房屋权利进行分割的请求，符合法律规定。同法还规定：除家庭成员关系和有约定外，一般对共有的不动产或动产都视为按份共有;若对份额没有约定或者约定不明确的，则按照出资额来确定共有的份额。

重大疾病是否发生于保险等待期人体系复杂的机体，病理的成因也是多方面的，虽然癌症的病灶非一日可形成，但是法院亦不能因邵某的前后就诊系同一部位而直接认定两者之间存在“导致”关系，即不能直接认定结肠炎系导致结肠癌的疾病。

网络测评文章侵害名誉权的认定被告在续航里程测试中，用录像、照片的方式对测试全过程进行了记录，不存在捏造事实或虚构事实的情况。测评文章中已经说明，七款测试车并非全新车辆，且续航里程与路况等诸多因素有关，因此不能认定被告恶意诋毁原告的名誉，刊登此测评文章不构成对原告名誉权的侵害。