法院发现部分被告不适格时应如何处理

法院发现部分被告不适格时应如何处理

案情

原告张某向法院起诉被告李某、马某、韩某合同纠纷一案，审理过程中，法院发现被告马某属于主体不适格。那么，遇到该情形应如何进行处理。

在多被告案件中，如果有的被告适格，有的不适格，此时在对适格被告作出实体判决时，如何对不适格被告作出程序处理？

实践中有三种做法：一是通知不适格被告退出诉讼；二是由原告撤回对不适格被告的起诉；三是在实体判决书中，同时驳回原告对不适格被告的起诉或诉讼请求。

笔者认为，以上三种做法均不妥。

第一种做法于法无据，且以“通知”方式让不适格被告退出，客观上剥夺了其上诉权；第二种做法违反了撤诉自愿原则。第三种做法又包括两种情形，第一种情形是驳回原告对不适格被告的起诉，这违反了民诉法第一百五十四条的规定，该条规定对“驳回起诉”应适用“裁定”；第二种情形是驳回原告对不适格被告的诉讼请求，这种做法混淆了“驳回起诉”与“驳回诉讼请求”的区别，误用“驳回诉讼请求”这一解决实体问题的条款来处理属于程序问题的被告不适格。

那么，对被告部分不适格该如何处理呢？

笔者认为，如果在案件审理过程中发现部分被告不适格，应立即出具裁定，驳回原告对不适格被告的起诉，同时中止审理，待裁定生效后再行恢复对案件的审理。具体理由如下：

首先，部分被告不适格，意味着该部分被告不具备当事人资格，不应继续参加案件审理，故此类裁定应在查清事实时立即出具，而不应在案件审结时与判决同时作出。

其次，不适格的被告退出诉讼可能影响案件的正确审理，符合《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十条关于案件中止诉讼的规定。

最后，及时作出此类裁定，并立即中止诉讼，不仅使此类案件的当事人充分享有上诉等诉讼权利，而且能使裁定及时得到二审检验，有利于从程序上确保实体公正。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。