民间借贷案件中既有第三人加入又有其他担保人的，担保人履行了还款义务之后是否有权向第三人追偿

民间借贷案件中既有第三人加入又有其他担保人的，担保人履行了还款义务之后是否有权向第三人追偿？

在债务加人中，第三人和原债务人具有相同的地位，而在保证合同中，保证人履行义务后有权向债务人进行追偿，因此保证人似乎也有权向第三人进行追偿。但笔者认为，保证人并不能向第三人追偿。理由是：从担保形成时间看，担保一般形成于第人债务加人之前，对于之后的债务加人，其并不构成保证从担保的对象看，担保人是为特定的原债务人担保，第三人的加人也并没有改变原债务人和担保人之间的关系。从诉讼程序看，如果允许担保人向第三人追偿，第三人清偿后还需要向债务人追偿，也导致了诉讼程序的繁琐，增加当事人的诉累。

因此，担保人在履行义务后不能成为第三人的债权人，亦不具有向第三人追偿的权利。