婚前借贷行为是否因婚姻关系而必然消除

婚前借贷行为是否因婚姻关系而必然消除

【案情】

李某和蔡某于2017年登记结婚，婚前两人恋爱期间，蔡某曾向李某借款6万元用于购车，表明该车将在婚后一起使用，并在当时出具借条一张，借条上写明“本人蔡某今借到李某人民币陆万元整（60000）”。二人婚后因生活琐事多次发生争吵，目前已分居数月。蔡某亦一直未偿还欠款，李某曾多次向其索要，但蔡某以二人已经结婚，债务理应自然消除为由，拒绝还款。

【分歧】

关于本案蔡某是否需偿还所欠李某的债务，二人之间的婚前借贷行为是否因婚姻而必然消除存在两种意见：

第一种意见认为，蔡某不用所欠李某的债务，二人结婚后的财物均属于夫妻共同财产，且蔡某购买的车辆亦作为婚后夫妻共同生活使用，债务理应自然消除。

第二种意见认为，蔡某应当所欠李某的债务，蔡某婚前向李某出具了借条，应当视为其婚前的个人债务，二人婚前形成了合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，并不因婚姻而消除。

【管析】

笔者同意第二种意见，理由如下：

第一，根据《婚姻法》第十八条的规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”由此可见，夫妻双方的婚前财产属个人所有，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。本案中李某借款6万元给蔡某购车，二人之间形成了债权债务关系。

第二，债权债务关系的消除必须符合法律规定，根据《合同法》第九十一条的规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中，蔡某的婚前债务并非用于婚后夫妻共同财产购置，故不存在债务婚后抵销情形，且蔡某和李某婚后仍是独立的个体，亦不存在债权债务的混同的情形。同时，根据《合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，李某和蔡某在婚前形成了合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，恋爱期间的借款在结婚后应当予以返还。

综上，蔡某婚后应当返还所欠李某的债务，二人之间的借贷行为不会因为婚姻而消除。