对执行异议裁定不服，应该在多少天内向上一级法院申请复议？当事人、利害关系人申请复议的，应当采取书面形式。当事人、利害关系人申请复议的书面材料，可以通过执行法院转交，也可以直接向执行法院的上一级人民法院提交。

《最高人民法院公报》关于执行异议之诉的14条裁判规则执行异议之诉案件可参照适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》进行审查处理，同时需基于案件具体情况对案外人是否享有足以排除强制执行的民事权益进行实质审查。

执行异议之诉争议问题的最新裁判观点买受人申请抵押权注销登记，是行使抵押权的涤除权的行为，目的是取得抵押房屋的所有权，并不是放弃抵押权，因此，不能认定买受人因抵押权注销登记而丧失了抵押权利。买受人之转移案涉房屋所有权的请求权，基于其对案涉房屋的抵押权之优先效力，相较于普通金钱债权对案涉房屋的清偿请求权，应优先受到保护。因此，对买受人在抵押权之范围内排除金钱债权之强制执行的主张，人民法院应予支持。

执行异议审查和复议期间，是否停止执行？被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。

案外人能否提出执行异议？案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出异议。

能够提出执行异议之诉的主体有哪些？根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。

执行异议案件立案后未通知当事人系严重违反法定程序应予撤销最高人民法院认为，在执行过程中，当事人有对人民法院的执行行为提出异议的权利，相关当事人有参与异议程序并选择进行或者不进行答辩的权利。

因债权转让变更申请执行人异议审查程序的完善执行中债权受让人向人民法院申请变更其为申请执行人的主要法律依据，但该司法解释的规定较为原则，实践中，因执行法官理解的差异，导致转让生效法律文书确定的金融债权所引发的变更申请执行人异议案件的审查标准不统一，亟待对该类案件的审查程序予以完善。

当事人能否针对轮候查封提起执行异议之诉？执行异议之诉目的在于通过诉讼排除对执行标的物的强制执行，是法律赋予案外人的一种实体上的救济途径，故案外人应向有权处置该标的物的首先查封法院提出，并由其对案外人是否享有足以排除强制执行之实体权利进行审理。此外，轮候查封法院在未得到首先查封法院的同意移交执行标的物处置权时，其对执行标的物不具有处置权，故若其对案外人是否享有足以排除强制执行之实体权利进行判断，既可能作出与首先查封法院不同的判断，也缺乏实际意义，徒增当事人诉累。

论案外人执行异议之诉的管辖法院因案外人执行异议之诉的审理是围绕特定执行标的物展开的，且与执行程序存在较强的牵连关系，故宜由特定执行标的物所在地的执行法院专属管辖，且无论特定执行标的物上是否存在轮候查封以及执行案件是否被委托、提级或指定执行。根据《民事诉讼法》第二百三十一条、《民诉法解释》第三百零二条的规定，不与被执行的财产所在地或者说执行标的物所在地法院重合的一审法院、被执行人住所地法院作为执行法院时，案外人执行异议之诉由执行法院管辖的性质并不属于专属管辖。