婚前隐瞒精神疾病婚后尚未治愈的不构成无效婚姻在现实婚姻生活中，双方往往就贞洁、健康、财富、前婚数量、身份等问题进行隐瞒，如果将民事上的欺诈行为作为无效或可撤销婚姻的情形,则会导致无效或可撤销婚姻的范围过于扩大,给本来就不稳定的婚姻家庭带来更多的不稳定因素。为此，我们应当根据现行《婚姻法》的有关规定，认定双方的婚姻有效。

婚后不久入狱可否作为夫妻感情破裂的依据从法律的规定来看，我国对离婚条件实行的是感情破裂主义。感情是一个主观的东西，而感情是否破裂则是一个客观的事实，如何在审判实践中予以认定，需要法官结合有关的法律规定、理论依据，并参考相关的实践经验。

给付抚养费执行案件中“独立生活”之理解与法律适用如果本案按照审判时的法律执行，而对于新的婚姻法颁布后作出的判决则依照新的法律执行，就将导致同一时间身心健康且在校读大学的成年子女申请执行抚养费给付义务时，执行与不执行并存，形成双重标准。因此，有必要对此情况进行统一，即在执行《婚姻法解释（一）》施行后的抚养费执行案件中，无论原判决依据《具体意见》还是依据《婚姻法解释（一）》作出，执行过程中，都统一适用《婚姻法解释（一）》，统一司法标准和尺度，维护法律权威。

非亲生父母是否可以行使对未成年人的探视权当直接抚养子女的亲生父/母一方阻碍不直接抚养子女一方探视子女时，另一方可以申请法院强制执行，但鉴于探视涉及人身及感情因素，实践中一般只表现为劝说教育而不可能采取强制人身等限制性措施来实现探视权，因此往往不能起到好的效果。如果司法实践在子女的亲生父/母不同意其前婚姻中的夫/妻探视自己的子女时，仍然承认已与子女培养出感情的非亲生父/母也享有探视权的话，一方面有司法越界的嫌疑，是对子女亲生父母感受的忽视，另一方面也将增大司法压力。

离婚时夫妻财产分割中的疑难问题探析在离婚案件中，判决或调解离婚，解除了夫妻间的人身关系，自然要对夫妻财产进行认定和分割，除非没有共同财产或当事人不请求且另一方也不提出。对夫妻共同财产进行分割直接关系到离婚双方的切身利益。所以，在分割财产时应遵循分割的程序，并把握分割的原则。

轻度“精神病”当事人离婚案件的处理立案后，如发现确有精神病倾向的，可暂不开庭，按照反复调解原则，让其父母、亲属到庭参与调解，并多做对方当事人的工作，如果被告系精神病倾向者，而被告亲属又坚决不同意离婚的，即便符合离婚条件，也应判决不准予离婚，如果原告系精神病倾向者，虽被告不同意离婚，即便离婚条件不是完全充分，在多次调解无效的情况下，则应当判决离婚，这样有助于稳控精神病者的精神状态，不至于危害他人或社会。

浅析离婚案件财产分割的基本原则分割夫妻共同财产，不得分割属于国家、集体和他人的财产；也不能把家庭财产或家庭其他成员的财产进行分割；如果有非法所得，应当依法收缴，不得进行分割。借分割共同财产之机将国家、集体或他人财产据为已有的，必须如数返还；情节严重的，应依法制裁。

祖父母抚养孙子能否构成无因管理本案二原告对孙子徐亮的抚养行为，是否构成无因管理行为，那么就看这种抚养行为是否符合无因管理的构成要件。无因管理的构成要件包括主观要件和客观要件。

赡养纠纷一案研讨庭审中其明确表示不需儿子支付赡养费，故本案中不需要被告们支付赡养费。但赡养父母不能仅被理解为经济上的供养，还包括生活上的照顾和精神上的慰藉。考虑到本案原告一人居住，年事已高，生活上确实不便，身边应有子女照顾为宜，原告目前有房子居住，考虑到被告到原告家里去照顾有诸多不便，故原告要求轮流居住的诉讼请求应予支持。但根据本案实际情况，轮住期限不宜过长，故本院酌定每六个月轮住一次。

夫妻分居超过二年一定判离婚吗分居二年也不是当事人离婚的必要条件，只能作为一个事实，经调解无效，才能准予离婚。本案当事人双方为了共同目标，先后外出务工，导致双方分居生活，并不是因感情不和而分居。从双方当事人缔结婚姻前后经过来看，婚姻基础较好，婚后夫妻感情也一直很好，结婚时间较长，只是因双方先后外出打工，期间，两人分开生活，缺乏面对面沟通交流，引起猜疑和误解，影响了夫妻感情，但并没有导致恶化。