该案是否应该做亲子鉴定

该案是否应该做亲子鉴定？

作者：宜阳县人民法院 伊乐林

【案情】

2012年7月，李某与白某经人介绍相识。2013年2月登记结婚。婚后共同生活不到二十天，李某就外出打工。后白某怀孕生下一男孩，由于李某怀疑孩子不是他的，一直和白某矛盾不断，经常吵架。2014年10月，白某向法院提起诉讼，要求与被告离婚，孩子由其抚养，被告可以不给付抚养费。被告应诉后，向法院提出申请，要求做亲子鉴定，如果孩子是自己的，依照法律规定解决，如果不是自己的，不给付抚养费。原告白某拒绝做亲子鉴定。

【评析】

对该案存在三种处理意见：

一是被告认为孩子不是他的，申请做亲子鉴定，原告拒绝做亲子鉴定，根据民诉法的相关规定，已属于举证责任倒置，应有原告承担举证不能的责任。由此推断被告的主张成立。

二是不管原告是否同意，法院可采取一定的强制措施进行鉴定。这样可保证案件事实清楚，真正查明案件的真实情况，忠于事实真相，得出正确的结论。

三是被告要求对孩子做亲子鉴定，鉴于原告白某拒绝进行，且原告也提出不让被告给付抚养费，因此不应再做亲子鉴定。

笔者同意第三种意见，本案的关键是是否让被告给付抚养费，无论被告是不是孩子的亲生父亲，原告已经放弃对其索要抚养费的请求，基于保护妇女、儿童合法权益的原则，考虑到社会公序良俗，以及家庭的和睦，不能就案办案，应视具体情况，实事求是的作出裁决，达到法律效果和社会效果的统一。