滑雪时“追尾”，究竟谁之过

滑雪时“追尾”，究竟谁之过

瑞雪兆丰年，最近几场大雪后，滑雪技术还不熟练的小王有点按捺不住，赶紧收拾装备赶到雪场，慌忙中忘记戴头盔。小王在初级雪道上滑了几下后感觉还不错，于是准备挑战中高级雪道。过于自信的小王没有注意到前方有滑雪者，便冲下雪道，由于中高赛道级坡度较大，滑行速度更快，小王来不及拐弯，撞上了前方滑行的小赵，结果两人都不同程度上受伤。

问题一：滑雪运动适用民法典中的“自甘冒险”原则吗？

民法典第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。现在越来越多的人喜爱滑雪，但滑雪是一项风险系数比较高的运动，需要进行专业学习培训，否则很容易受伤。如果自身并不掌握滑雪技术贸然参加滑雪，因自身原因受到损害的，那么需要自己承担相应的风险。

问题二：小王滑雪时没有注意雪道情况，滑行时将前方小赵撞倒，应该承担责任吗？

民法典第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。滑雪场上摔倒磕碰似乎常有，小王将小赵撞倒有没有过错呢？

在国际雪联十大安全准则中，有两个重要原则，一个是选择安全路线原则：后方滑雪者务必要选择不危及前方滑雪者的线路滑行；另一个是超越原则：从后方或侧方超越其他滑雪者时，请保持足够距离。也就是说，在滑雪场上，通常情况下前方滑雪者有雪道使用的优先权，在滑雪时，后方的滑雪者应该保持距离、注意避让。在小王将小赵撞倒前，小赵在前面滑行，小王没有观察留意雪道情况，也没有保持安全距离，所以在这次事故中小王有过错，应当承担相应的责任。

问题三：小王将小赵撞倒受伤，滑雪场是否应当承担责任？

民法典第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

滑雪场作为公共场所管理者，对在场地内滑雪的人员负有安全保障义务，小王滑雪时没有佩戴头盔，但是滑雪场内没有工作人员阻止未戴护具的小王进入中高级雪道，属于未尽到应有的安全保障义务，应当对损害承担相应的补充责任。

从法律的层面来说，哪些协议是具有法律保障的，如何避免公司开出口头支票

在不违反法律强制性规定的前提下，符合合同的要件要求，激励对象与公司之间签订的协议是具有法律保障的。很多创业企业为了招募团队，在招聘时都会说有期权，这是常见的现象。但等进来后，会发现公司以各种理由推脱。原因是各种各样，包括融资不顺畅，项目进展不顺杨，激励方案没做，等等。因此，避免公司开出口头支票，应注意保存与公司交流记录，在入职时，对期权进行大概约定，把公司承诺的实现书面化，签署相关法律文件。这样，相对会比较有保障些。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。