恋爱期间一方出资为对方购车并办过户，是否构成赠与

恋爱期间一方出资为对方购车并办过户，是否构成赠与

恋爱期间一方出资为对方购车并办理登记构成赠与，在无所有权变动合意情况下，对方交回车辆并不丧失所有权。

标签：恋爱期间｜财产赠与｜机动车

案情简介：2010年4月，谭某出资为恋人刘某购车。同年10月，刘某将名下车辆交给谭某，后两人分手。2012年，刘某起诉谭某，要求返还车辆。

法院认为：①物权取得和行使，应遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。本案中，双方产生诉讼纠纷，系基于双方原有特殊关系。在双方原有恋爱关系存续期间，谭某出资为刘某购买车辆，并登记于刘某名下，且交付刘某使用，亦未附加任何条件，双方既已形成赠与法律关系，刘某因此取得车辆所有权。而谭某所称双方为“借名买车”法律关系，既无书面合同约定，亦无双方事实上共认，故其主张的法律关系不能成立。②《物权法》规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。该规定中“交付”，须基于权利人意思。如权利人无使受让人取得某动产权利意思，即使受让人占有该动产的，亦不构成现实交付。具体到本案中，刘某将车辆交付谭某行为，必须出于其主观意思表示，愿意将车辆返还谭某，才能构成所有权转移。谭某为证实刘某系自愿返还车辆，提交了双方往来短信。根据短信显示内容，刘某确有放弃车辆所有权意思表示，但同时附加了要求谭某支付对价的意思表示。双方就此未达成共识，故刘某起诉。即刘某将车辆交付谭某行为并非无偿转移所有权意思表示。判决谭某返还刘某车辆。

实务要点：恋爱期间一方出资为对方购买车辆，并办理登记且交付使用应构成赠与，在未有证据证明双方又变动车辆所有权合意情况下，对方将车辆交回行为不构成所有权转移。

案例索引：北京一中院（2013）一中民终字第06415号“刘某与谭某返还原物纠纷案”，见《刘爽诉谭天硕返还原物纠纷案（非婚赠与、物权变动）》（杨佳林），载《中国审判案例要览》（2014民:5）。

作者：陈枝辉