继承人对被继承人实施安乐死，是否丧失继承权

继承人对被继承人实施安乐死，是否丧失继承权

案情介绍

沈某早年丧妻一人含辛茹苦将沈A养大沈A成年后娶妻，生下女儿沈B ,一家人生活幸。后沈某因身体不适前往医院检查，被确诊为胰腺癌晚期在治疗过程中，沈某遭受巨大痛苦，每日痛苦万分。沈某不堪忍受疾病痛苦，请求其子沈A将其杀死。沈A也不忍父亲每日遭受疾病折磨，遂同意沈某要求沈A请求医生对父亲实施安乐死，医生一开始不同意，后经不住沈A苦苦哀求，对沈某注射了毒剂，沈某死亡。后案发，公安机关将沈A和医生抓获。问题：沈A是否丧失继承权？

法律分析

本案的核心问题是在安乐死的情况下，继承人是否丧失继承权。

安乐死，即对于身患绝症，处于极度痛苦的病人而实现的一种优化的无痛苦死亡行为。我国司法实践中，一般将实施安乐死作为故意杀人案件进行处理。

根据我国《继承法》第7条的规定，故意杀害被继承人的，丧失继承权构成故意杀害被继承人的行为，须同时满足两个条件其一，继承人实施的是杀害被继承人的行为。杀害即以剥夺生命为目的，所以，继承人实施的行为必须具有剥夺被继承人生命的目的。继承人的行为可以是亲手杀害被继承人，也可以是教唆他人杀害被继承人。在安乐死的情况下，继承人不论是自己亲自动手杀害被继承人，还是请求医生杀害被继承人，都属于继承人实施杀害被继承人的行为。其二，须继承人主观上有杀害的故意。故意，包括直接故意和间接故意。在继承人主观上有杀害被继承人故意时，继承人丧失继承权。在安乐死案件中，继承人在主观上具有杀害被继承人的故意。虽然继承人主观动机是让被继承人不再遭受病痛折磨，减少病痛，但这只是《刑法》中的量刑情节，不影响继承人故意杀人罪的成立。

本案中，沈某遭受癌症的折磨，为了摆脱痛苦，请求沈A杀死自己，属于安乐死范畴。沈A请求医生杀死沈某的行为，属于继承人实施的杀害被继承人的行为，同时沈A主观上具有杀害沈某的故意。因此，沈A是故意杀害沈某的，沈A的继承权丧失。尽管沈A是在沈某的请求下杀害沈某，并且沈A是为了减轻沈某的痛苦，但这并不妨碍沈A构成故意杀人罪，只是在量刑过程中，减轻其刑事责任。

综上，沈A的行为符合继承权丧失的条件，应当剥夺沈A的继承权。

法条链接

《继承法》

第7条：继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

（一）故意杀害被继承人的；

（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；

（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；

（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。