全国法院金融审判会议纪要将深度改变的22个司法裁判规则金融审判会议召开前，违反作为部门规章的金融监管规定一般不会导致合同无效，人民法院对于将金融规章引入作为判断是否违背公序良俗的理由颇为审慎。但金融审判会议纪要一经公布，法院对金融交易有效性的司法自由裁量权加大，违反金融监管规定导致合同无效的可能性将数倍增加。根据金融审判会议精神，金融规章可以作为判断是否违背公序良俗的重要依据或裁判理由。在金融监管规章有关条款构成公序良俗的情况下，人民法院可以适用《民法典》第153条第2款的规定认定合同无效，该规定意味着金融市场进入“强监管”阶段。

智慧法院下区块链技术在民事案件中的多元化运用论述区块链技术在电子证据方面的应用。首先，阐释电子证据取证困难，分析突破口。其次，对区块链存证客观实践进行分析，以杭州互联网法院为例，探讨区块链技术的实际操作性和可行性，兼论区块链技术运用的法律依据。

从收案到开庭排期前的这段准备时间里，由于在收案之初对于案件材料的浏览，已经在脑海里对案件有初步的建模，通过从原告提交的诉状及证据材料中梳理出原告的主张及诉讼思路，同时可以在闲暇时间与诉前的特邀调解员沟通了解一下调解案件时掌握的双方争议点，也可以询问下书记员或法官助理在送达时与双方当事人沟通的情况。在此基础上代入被告或其代理律师的角色，预估被告的抗辩主张及反驳思路，初步建立抗辩模式，再行结合相应法律、司法解释等相应规定拟定庭审提纲，确定引导当事人举证的庭审思路。

有效合规整改的基本目标，是涉案企业建立一套有效预防犯罪的管理机制，达到企业依法依规经营的效果。为实现这一目标，企业合规整改应与日常性合规体系搭建具有本质的区别，将合规整改的“针对性”和“体系化”进行有机的结合。对于一个涉嫌犯罪的企业而言，一旦被纳入合规监督考察的对象，一般应引入四项基本的合规整改要素：一是在认罪认罚的前提下停止犯罪行为，积极配合刑事追诉行动，采取补救挽损措施，处理责任人；二是查找犯罪原因，发现造成犯罪发生的制度漏洞、管理隐患和治理结构的缺陷；三是针对上述漏洞、隐患和缺陷，进行有针对性的制度纠错和管理修复，切断犯罪发生的因果链条，避免同一犯罪的再次发生；四是建立一种整体的、全面的和长远的预防犯罪机制，引入有针对性的专项合规管理体系。

王荷荣出具借条向夏梦海借款，系当事人真实意思表示，民间借贷法律关系合法成立。熊利认为借条是虚假的，但未能提供有效证据支持其抗辩理由，不予采信。本案讼争借贷关系发生在王荷荣与熊利夫妻关系存续期间，熊利未能提供证据证明本案讼争债务系王荷荣的个人债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条之规定，讼争之债务属王荷荣、熊利的夫妻共同债务。现夏梦海主张王荷荣、熊利共同承担债务，符合法律规定，予以支持。熊利抗辩认为讼争之债系赌博形成及恶意串通行为所致，但其未能提供与其抗辩理由有直接关联性的有效证据相佐证，对该抗辩理由不予采信。

拒交八元停车费女子砸机器撞闸杆伤保安 肇事者被判赔偿本案中，小倩与小华因停车收费一事发生纠纷，小华作为物业公司员工阻止小倩离开的行为属于履行职务的行为，并不不当。反观小倩因为拒交停车费，当场发飙，即向对方大打出手，砸物伤人，其应当对此承担相应赔偿责任。本是一起不到十元的收费事宜，最后演变成暴力事件，赔偿百倍不说，还伤人害己，得不偿失。

心爱的宠物犬不慎跑丢，可找到的时候却是四分五裂的尸首，这对主人来说，是多么的痛心疾首，爱狗人士唐某就遇上了这么件伤心事，为此她将“凶手”告上了法庭。近日，南通市通州区人民法院审理了该案，支持原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，最终判决被告赔偿财产损失1000元及精神损害抚慰金500元。

被保安阻拦破门进小区 慢疾急发要求物业赔偿 法院：损害事实与被告行为之间无因果关系驳回诉请

婚姻关系存续期间，夫妻一方为共同生活从事生产经营活动，在此过程中对外产生的侵权之债可以认定为夫妻共同债务

夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不应认定为夫妻共同债务夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，该债务不应认定为夫妻共同债务；但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。