同居养老人员有权分遗产吗？

同居养老人员有权分遗产吗？

60岁的兰某与被继承人宋某生前同居近二十年。在兰某陪同宋某住院期间，宋某曾设立过代书遗嘱，内容为：“我宋某自愿把某小区房屋给兰某所有，兰某跟了我十几年，在我有病期间都是兰某黑天白天照顾我，等我死后这个房子就作为我给兰某的补偿，儿女不要干涉。”兰某、宋某签名确认，贾某、何某在见证人处签名。何某另出具说明表示立遗嘱时其并不在场，其是在已出具的遗嘱上签字。兰某遂以代书遗嘱起诉宋某子女小宋要求继承涉案房屋。

法院经审理认为，本案代书遗嘱不符合法律规定的“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证”这一形式要件，不具有遗嘱的法律效力，应属无效遗嘱。兰某与宋某以夫妻名义共同生活十几年，双方依赖程度较高，在宋某生病住院期间兰某亦对其进行照顾，可以认定兰某对被继承人宋某尽了较多扶养义务，依法享有酌情分得遗产权，可以分得适当的遗产。兰某系缺乏劳动能力的老年人，小宋系肢体残疾人，均为生活较为困难群体，经法院主持调解，双方最终签订调解协议：涉案房屋由小宋继承，小宋给付兰某房屋折价款15万元。

法官介绍，随着老年人口规模日益庞大，老龄化程度日益加深，社会养老模式也趋向多样化，在部分老年群体中自发形成“结伴式”养老模式，在无法定亲属关系的情况下，法院根据“酌情分得遗产权”有效保障了结伴养老人员的合法权益。法院参照法定继承人可以继承的份额促成双方达成调解协议，既尊重了宋某想要给予兰某补偿的意愿，同时保障了履行多年扶养义务的兰某应享有的合法权益。本案调解结果有力肯定了“结伴式养老”模式下老伴儿间相互扶持守护的情义，保障了照顾扶持对方多年的善良付出者的“酌情分得遗产权”，同时也彰显了社会主义核心价值观。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。