风起树断致房屋损坏 树木所有人能否以不可抗力免责本案中，树木折断表面上看系由自然原因造成，但实际上与所有人的过错有关，其种植的树木距离原告房屋如此之近，应当知晓树木生长到一定高度会成为邻居安全隐患，但树木所有人并未采取积极有效措施，对事故的发生是有过错的，不能免责。

虽然章某与付某签订的合同为投资合同，但章某实际并不参与付某的经营管理，且仅享有固定利润而不承担经营风险，双方应为借贷关系。该案经组织调解，双方达成协议，由付某向章某返还21000元及符合法律规定的部分利息。

二零一六年四月十八日 上午九时三十分，在北京市第一中级人民法院一区第19法庭依法公开开庭审理安秀菊与安秀辉、岳艳梅、安万强、邢建玉、安仕春确认合同无效纠纷再审一案。

二〇一六年四月十九日 下午十四时三十分，在北京市第一中级人民法院一区第19法庭依法公开开庭审理孙奎宇、宋薇与孙继先、孙占清、曹丽宏分家析产纠纷再审一案。