“投资”还是“借贷”？法院来析案

 “投资”还是“借贷”？法院来析案

作者：常熟市人民法院 徐炜，本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。

近日，常熟法院审结了一起名为“投资”实为“借贷”的合同纠纷，原被告双方经调解最终达成了协议。

2021年4月，章某与付某签订合同，约定章某向付某投资21000元，由付某代为买进与销售300件jk裙子，付某承诺裙子售出后章某能拿回的投资本金和利润不低于140元/件。同时，双方还约定，付某如果未能在2021年6月10日向章某归还上述款项，则需承担200元/天的利息。后付某将该批裙子全部售出，章某认为付某应返还投资本金和利润共计42000元。付某未按照双方约定向章某支付款项，章某遂于2022年1月底起诉至常熟法院，要求判令付某向其返还相应款项。诉讼中，付某认可收到了章某的“投资款”21000元，但抗辩章某起诉金额过高，要求法院依法处理。

法院审理发现，虽然章某与付某签订的合同为投资合同，但章某实际并不参与付某的经营管理，且仅享有固定利润而不承担经营风险，双方应为借贷关系。该案经组织调解，双方达成协议，由付某向章某返还21000元及符合法律规定的部分利息。

法官提醒：

合法的借贷关系受法律保护。随着我国法律对民间借贷行为的严格规制，部分出借人巧立名目，以投资款形式来出借款项，以期寻求高息，扰乱了正常的市场秩序。在此提醒广大市民，借贷关系中的高息部分依法不予保护，切勿为了利益而最终得不偿失。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。