被继承人非法所得的财产是否属于遗产

被继承人非法所得的财产是否属于遗产

案情介绍

黄某自幼父母双亡，由爷爷奶奶抚养长大。2010年5月，黄某在与人斗殴中被击中头部，送医抢救后死亡黄某的爷爷奶奶在整理黄某的遗物时，在黄某抽屉中发现现金3.2万元和金银若干。2010年6月，警察来到黄某爷爷奶奶家，来寻找一起抢劫案件的赃物。原来，一年前，黄某和几个朋友抢劫了一个妇女，黄某从中分得现金3.2万元和金银若干。后公安机关抓获了几个犯罪分子，从中得知黄某涉案。黄某的爷爷奶奶认为，3.2万元和金银若干是黄某的遗产，公安机关无权查收现双方发生争执，诉诸法院。

法律分析

本案问题的关键是非法所得的财产是否属于遗产。

我国《继承法》第3条明文规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。"由此可知，遗产必须是公民的个人合法财产。性质上的合法性，是遗产的法律特征之一。无论是积极财产还是消极财产，并非都属于遗产的范围。只有符合法律规定或者说在法律规定范围内的合法财产，才属于遗产的范围。自然人没有合法根据而取得的财产，比如采取盗窃或者抢劫等手段非法侵占国家、集体或者他人的财产，不属于遗产的范围。对于被继承人通过非法手段获得的财产，法律不承认其具有所有权，应当依法收缴或者返还被害人。

在本案中，3.2万元和金银若干是黄某抢劫分赃所得，不是黄某的个人合法财产，而是黄某非法所得的财产。案发后，黄某已经死亡，根据《刑事诉讼法》的相关规定，无法对黄某追究刑事责任。但是，3.2万元和金银若干不属于黄某的个人合法财产，不属于遗产的范围。对于3.2万元和金银若干，黄某的爷爷奶奶无权继承。因此，这些非法所得应当依法予以收缴，返还被害人。

法条链接

《继承法》

第3条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：

（一）公民的收入；

（二）公民的房屋、储蓄和生活用品

（三）公民的林木、牲畜和家禽；

（四）公民的文物、图书资料；

（五）法律允许公民所有的生产资料，

（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；

（七）公民的其他合法财产。