《成都商报》邀请盈科律师解析“王宝强离婚事件”法律问题

8月14日，王宝强微博发布声明，称妻子马蓉与经纪人宋喆存在婚外不正当两性关系，决定离婚。8月15日，王宝强到北京朝阳法院起诉妻子马蓉离婚。8月16日，马蓉起诉王宝强，认为王宝强所发微博侵犯名誉，要求删除微博并道歉。围绕此事，既有夫妻间相互指责，更有网友们的聚众“狂欢”，甚至层出不穷的网络暴力。

每一个狗血的八卦，都是普法宣传的好时机。各路律师、法律专家、学者都从各个角度对此事进行了分析，刷屏无数，让人目不暇接。

近日，《成都商报》采访了多位专业律师，对“王宝强离婚事件”进行全方位的解读和梳理，让大家一篇文章弄明白此事中的各项法律关系。

北京盈科（成都）律师事务所（简称：盈科成都分所）婚姻家事继承专业律师张承凤律师为大家解读了婚姻当中涉及的：抚养权、财产分割等方面的问题。以下为刊登在2016年8月17日《成都商报》第04版：要闻的新闻内容节选：

原标题：《王宝强离婚事件 法律诊断书》

…………

▎抚养权

诊断书：孩子抚养权如何处理？

诊断人：盈科成都分所婚姻家事继承专业律师张承凤

诊断意见：如果王宝强希望争夺两个孩子的抚养权，可以在诉讼中一并提出，如果马蓉在此段婚姻中确实存在过错，王宝强在争夺两个孩子的抚养权上是有利的。通常情况下，法院会按照有利于孩子成长的原则并尊重孩子意愿的情况下，裁判抚养权。在实践中，大量的过错方往往是男方，如果孩子较小的话，母亲获得抚养权的可能性会更大。

▎财产分割

诊断书：王宝强在起诉离婚时，提出了分配夫妻共同财产，如何确定哪些是夫妻共同财产？

诊断人：张承凤 律师

诊断意见：如果有显性的证据可以作为直接的证据证明财产，比如房产代购协议，这在北京、上海是较为普遍的。如果没有协议，支付购房款的银行转账凭证也能作为间接证据，如果有证据显示这些购房款是从王宝强或马蓉的账户上转出的，也能作为证据。即使不能证明房子是共同财产，也可以证明所转入的资金属于不当得利，应当返还。

诊断书：王宝强是否可以对各种“包”之类的生活用品提出分割？

诊断人：张承凤 律师

诊断意见：“包包”的分割问题，还真得看情况，如果包包的价值属于占据家庭财产比重较大的话，申请人则可以将其作为共同财产进行分割，特别是奢侈品、收藏品等价值不菲的包包，如果包包的价值所占家庭财产的比重较小，则只能被认定为是个人生活用品，不能作为共同财产进行分割。法律对此没有明确规定，关键是看包包所占家庭财产的比例和法官的个人认识。比如在本案中，价值几十万的包包，相对于家庭财产过亿的王宝强家庭而言，很难不被认定为马蓉的个人生活用品。

诊断书：有网友称马蓉事前大量转移公司财产，在夫妻公司里面，如果的确存在一方转移财产，是否涉嫌职务侵占犯罪？

诊断人：张承凤 律师

诊断意见：根据公司法的规定，公司是具有拟制人格的独立法人，其财产也是独立的，即使在夫妻公司里面，一方利用职务便利，挪用或侵占公司财产，个人认为应当涉嫌构成职务侵占。