小伙伴相约玩耍意外身亡谁之过

小伙伴相约玩耍意外身亡谁之过？

作者：淇县人民法院 王磊 刘伟娜

【案情】

2012年4月17日，两名不足10岁的男童与同村一名5岁的女童小朵到村边的小河沟里玩耍时，小朵不慎溺水身亡。事后，小朵的父母将两名男童及其监护人告上了法庭，要求他们对自己的损失进行赔偿。

本案双方争论的焦点为，两名未成年男童是否要为女童的死亡承担责任。小朵父亲及其代理律师认为，两名男童的父母未对自己的孩子尽到监护义务，致使小朵落水身亡，因此，应承担事故的主要责任。

【分歧】

两名男童的父母则认为：小朵父母的诉讼请求和主张是不符合法律规定。儿童的监护责任应为父母，只有未成年人出现过错对他人造成损害，其监护人才应承担责任。本案中，这两名男童为10周岁以下的无民事行为能力人，无法推定两男童对小朵的死亡有因果关系，故无需承担赔偿责任。

法院经审理认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何公民、法人因过错损失他人权益的，应承担赔偿责任。在本案中，三名儿童均系无民事行为能为人，三名儿童在没有监护人的情况下到危险的地方玩耍，发生了女童小朵意外死亡的事故。小朵父母作为监护人，没有尽到监护职责，是意外事件发生的主要原因，具有重大过错，应承担主要责任。两名男童也是造成女童脱离监护人监护的原因之一，也应承担一定的责任。因两男童的年龄均未满10周岁，系无民事行为能力人，尚不能独立承担民事责任，故应由其法定监护人承担赔偿责任。

【评析】

子女发生意外后，往往最心痛的就是父母，如果再让他们承担法律责任，好像有点不通情理。但是，如果受伤害儿童的父母都能严格履行监护人的责任，类似的惨剧会不会少一点呢？

大部分儿童意外伤害都与父母疏离于监护有密切的关系。有相当多的孩子在家庭中有过意外伤害的经历，其中在“玩耍中受伤”、“被刀或玻璃等划伤”、“摔伤”排在前三位。由于儿童年幼无知，缺乏社会经验，生活中防范意识和对自我保护能力都比较差，如果监护人忽视了这一点，对孩子缺乏必要的护理和教育，或者不能提供保证儿童人身安全的家庭环境，那么意外伤害就随时都有可能发生。

许多儿童意外受伤害的案子，绝大部分的家长出事后都是气愤地找到肇事方追究责任索要赔偿，很少从自身角度反省疏于监护的过失。在判决的时候，最多是在判决书中提到一句：本案由于监护人疏于监护也负有一定责任，被告方赔偿数额可酌情考虑减轻。但是仅仅一句话语，却不能让家长认识到其“监护”二字的重要性。

“照顾孩子，可以脱手，但绝对不可以脱离视线，意外往往在家长看不见的几分钟内就发生了。一旦不幸发生意外，可能造成终生遗憾。”城里的江、河、湖，农村的小池塘和小河。一到夏天，孩子们喜欢去游泳，如果没有大人照看，很容易发生事故。

【提醒】

夏天，特别是暑假期间，小孩喜欢到河里或湖中游泳，一不小心就酿成事故，要特别注意安全。孩子在水边和水中时，应时刻注意看管，包括水池、温水池、澡盆、水桶附近；绝对不能让儿童单独去湖河游泳，而应选择有专业救护人员的游泳场所。

有资料表明，25%以上的意外伤害发生在家里，甚至就在父母的眼皮底下。中国的孩子最不缺的就是来自父母的爱，而真正的爱是什么？也许，爱不仅仅是保护和给予，更是一种技能和责任。在随时可能发生的意外伤害面前，科学地教会孩子如何躲避，如何注意安全，如何更好的自我保护，这是最基本的技能和责任。