其实，打官司并不难

其实，打官司并不难

作者： 确山县人民法院 张美荣

最近笔者和一些朋友聊天，有些朋友反映：“现在打官司真难，能行一点儿，最好别打官司”。事实真是如此吗？其实不然，打官司并不是有些人想象的那样可怕，笔者从民事诉讼方面谈谈打民事官司的几个环节，就可知道打官司并不那么麻烦，也并不难。

首先、立案并不难。现在全国各地法院均在推行“司法为民、司法便民”措施，想法设法方便老百姓诉讼。如果老百姓想打官司，就可以写起诉状到法院，立案庭会有人接待，即使不识字、不会写诉状，也可以口头起诉，法院做笔录，经当事人确认后也可以代替起诉状。如果当事人确实生活困难，交不起案件受理费，还可以向法院申请减、免、缓诉讼费。如确实需要法律帮助，还可以向法律援助部门申请法律援助。法院会让无钱的老百姓打得起官司的，也更会让有理无钱的老百姓打得赢官司的。现在很多法院实行诉讼指南制度，也就是指导当事人诉讼，这样更方便老百姓打官司。

二、案件受理费并不高。现在民事案件涉及财产内容的按诉讼标的收费，且收费标的还是八十年代末制定的标准。非财产案件如离婚案件每件交纳10-50元，如果涉及财产分割的，财产总额不超过一万元的不另收费，超过部分则按1％交纳。侵害名誉权、肖像权的案件每件交纳50-100元。其它非财产案件每件交纳10-50元，如赡养、劳动争议案件等每件交纳30-50元受理费。法院依法收取的案件受理费，远远没有法院投入的人力、物力、财力多，实际上老百姓打官司本身也是享受国家的财政补贴待遇，我们国家也为老百姓打官司投入很高的诉讼成本。至于当事人请很有名气的律师支付高额的代理费用，那另当别论，这是当事人自愿支付的开支，就像生活中的消费一样，有钱的人高消费一些，无可厚非，这并不导致打官司难。

三、案件答辩并不难。如果自己确实被别人误诉，也并不可怕，只要把对方起诉的内容仔细阅读，看对方是否有证据，是否超过时效，是否符合法律规定，进行辩解，并积极提供证据，答辩是不难的。法律规定既可以书面答辩，也可以口头答辩，口头答辩的也一样记入开庭笔录，起到答辩作用。

四、举证并不难。俗话说：“现在打官司就是打证据”。没有证据，法院不会支持其请求的。案件立案后，法院会按照法律规定的程序和期限给双方当事人举证期间，如果当事人认为举证期间时间太短举证困难，还可以向法院申请举证延期，如果当事人提取证据有困难，还可以申请法院调取证据，从而取得相关证据，来支持自己的主张和请求。

五、出庭参加诉讼并不难。俗话说：没有规矩不成方圆。开庭审理即是严肃的，也是按法定程序审理的，不管是原告或是被告讲话得有先后顺序，得有理有据，开庭时只要遵守法庭纪律，听从审判长的指挥，把自己的请求、理由和证据摆到法庭上，让对方当人知道你有证据，让合议庭知道你不仅有证据，而且又合理合法，法院会支持其主张的。既使老百姓不懂法律，提供不出法条，法官也会主动查找法律法规，审查是否合法，能否得到法律支持。

六、实行风险告知，减少当事人经济损失。现在法院在立案之前都要向老白姓告知诉讼风险，立案之后都要向当事人告知权利和义务，这样当事人在行使诉讼权利时，就可以三思而后行。

七、当事人领取判决书时并不难。现在很多民事案件，也可以由当事人自己选择判决书的送达方式，是送、是领或是邮寄，由当事人自己选择即可。

八、案件上诉并不难。我国现实行二审终审制，当事人接到一审判决后，如果认为一审判决有错误，或者自己认为一审判决不公，就可以向上级法院提起上诉，还可以通过一审法院提起上诉，只要是在上诉期内（对判决不服的上诉期为15日，对裁定不服的上诉期为10日）提起上诉并预交上诉费，二审法院均会受理，这是法律给当事人的民事权利，任何人不会剥夺这项权利的。同时一审法院也会把一审卷宗材料和当事人提供的证据在法定期间内呈交给二审法院的。二审法院也依照法律和事实依法做出判决。

九、案件申诉并不难。判决发生法律效力之后，当事人如果认为判决不公，或判决适用法律错误，就要提供新的证据来推翻原判决认定的事实，或指出原判决适用法律错误之所在，如确有证据能够否定原判决认定的案件事实，申诉立案并不很难。

十、对方有执行能力的话，案件执行并不难。很多人打官司的目的是为了实现自己的民事权利，也就是让法院的判决得到执行。为了顺利地执行法院判决。在起诉之前或诉讼中均可申请法院进行财产保全，如果采取了财产保全措施，在执行案件时案件就容易得到执行，如果起诉时，对方当事人什么也没有可供执行的话这也可以作为经营风险成本，但这样的风险不能转嫁给法院，不能认为法院执行不力。在经济交往中，首先应该考虑到对方的经济实力和诚信程度，其次应考虑对方的支付能力。另外，在案件申请执行时，应积极配合法院执行人员寻找被执行人可供执行的线索和财产。如果这样的话，案件执行还难吗？