论和解协议与原合同之间的关系和解协议作为一种纠纷解决方式，通常涉及与原合同之间的复杂关系。和解协议旨在解决原合同关系的不确定性，克服不确定是和解协议的基本功能，也是其与类似制度的关键区别。在当事人没有特别约定时，和解协议与原合同之间构成并存关系。此时，债权人不得依据两个合同关系主张双重请求权，原合同处于“暂时休眠”状态，当事人应优先履行和解协议。

警察执行公务时，必须出示警察证吗？《公安机关人民警察证使用管理规定》第四条规定，人民警察证是公安机关人民警察身份和依法执行职务的凭证和标志。公安机关人民警察在依法执行职务时，除法律、法规另有规定外，应当随身携带人民警察证，主动出示并表明人民警察身份。

不仅在公共交通工具里设立“老幼病残孕专座”是交通管理部门和交通运营部门的法律义务，而且，坐在属于“老幼病残孕专座”的红色座椅上的非老幼病残孕乘客给老幼病残孕乘客让座，也是每一位非老幼病残孕乘客的法律责任。任何一种法律义务的履行，总是需要相关人员的辅助和配合，这种相关人员的辅助和配合是从直接法律义务中衍生的间接法律义务。

刘某用五千元冥币（非假币）骗孙某与其进行性交易。以下笔者结合案例，根据相关刑法原理，展开分析，如有不当，敬请指正；如有不同观点，敬请讨论。

“骗婚”“被结婚”不仅严重扰乱婚姻登记秩序，更侵害了被冒名者的身份名誉等权利。近几年，全国检察机关通过开展专项检察监督、出台专门指导意见等，直指“离不掉”“结不成”的婚姻问题，既解决“存量”，也严防“增量”。

征信记录不实，该如何维权？此案中，于先生已经尽到了合理的注意义务。就银行而言，不法分子注册手机银行的185手机号并非持卡人绑定的133手机号，银行未做处理，且在云支付过程中，银行仅向185手机号发送了短信，未尽到合理的安全保障义务。据此，法院认定案涉盗刷交易损失应当由银行承担，并最终判决支持了于先生诉讼请求。

转账≠借贷，这些证据才是关键说起“借钱”，很容易让人将其与“民间借贷”关联起来，而支付方式多为“转账”。在司法实践中，常常需要区分原、被告之间的“转账”行为是否确系民间借贷。对于这类案件，法官必须从证据与案件事实的关联程度、各个证据的证明力以及证据之间的联系等方面进行综合审查判定。

管理员小郑将其认为发言不当的老徐移出群聊，是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用，该行为应属于一种社会交往情谊行为，不产生民事法律关系，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

直播间里的那些治病“神药” 到底怎么样？近日调查发现，一些电商平台医药专区及社交平台上频现“神药”广告，从减肥到调节免疫力、从缓解疲劳到改善睡眠，一些商家夸大治疗效果，不少人特别是老年人听信商家宣传购买所谓“神药”，轻则损失钱财，重则耽误治疗。

在“新个体经济”的市场号召与电商扶贫政策的积极引导下，越来越多自然人参与到电商直播领域自主就业或兼职副业的浪潮之中。在电子商务法的立法过程中，关于应否强制要求所有自然人网店进行市场主体登记，各界存在显著分歧。经综合考量，立法者最终作出了“原则登记、例外豁免”的规则设计①。