品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
诉讼技巧专栏简介

北京诉讼律师网律师诉讼技巧栏目:北京交通事故律师,工伤事故律师,合同律师、合同纠纷律师,医疗事故律师,离婚律师、离婚房产律师律师诉讼,如何确认管辖权法院,如何提起诉讼,如何举证及提交证据材料期限,证据质证,撰写代理词、答辩状、回避申请书等,一审程序与审理期限,如何上诉、申诉,民事诉讼的基本程序,刑事辩护的技巧,交通事故损害赔偿诉讼流程及诉讼技巧,恰当确定当事人的身份之民事诉讼的原告、被告及共同诉讼的当事人身份等。

  • 由谁来证明信托公司是否勤勉尽责这一待证事实
    日期:2022-10-25 点击:109次

    由谁来证明信托公司是否勤勉尽责这一待证事实谢某委托某信托公司管理其资产,后双方产生纠纷。谢某向法院起诉,主张被告信托公司未履行勤勉尽责的义务。

  • 在垄断民事纠纷诉讼中,如何应对证据与证明的特殊问题呢
    日期:2022-10-25 点击:74次

    在垄断民事纠纷诉讼中,如何应对证据与证明的特殊问题呢在垄断民事诉讼中,当事人提交的证据有时涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等内容,且往往需要运用复杂的专业知识予以认定。

  • 应当由谁就“没有法律根据”承担举证证明责任
    日期:2022-10-25 点击:72次

    甲向乙账户汇款后向法院起诉称汇错款,请求乙返还不当得利。乙辩称甲虽与其无法律关系,但甲的行为系偿还丙欠乙的货款,不构成不当得利。此时应当由谁就“没有法律根据”承担举证证明责任?

  • 如何保存、提交、展示、保全、调取微信证据
    日期:2022-10-25 点击:73次

    如何保存、提交、展示、保全、调取微信证据根据微信记录形成的方式,微信证据分为文字微信记录、图片微信记录、语音微信记录、视频微信记录、网络链接和转账支付信息。

  • 借条丢了或没打借条钱还能要回来吗
    日期:2022-10-23 点击:79次

    借条丢了或没打借条钱还能要回来吗没有借条的情况大概两种:①不小心把借条搞丢了;②碍于情面而没打借条。若无借条,一旦借贷双方发生纠纷,债权人就无法提供有力的证据来维护自己的利益!借款人赖账咋办?债权人如何维护自己的利益?

  • 最高人民法院发布的《类案检索指导意见》并非适用法律的强制性规范
    日期:2022-10-20 点击:111次

    最高人民法院发布的《类案检索指导意见》并非适用法律的强制性规范1.《最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函》系最高人民法院就个案请示所做的答复意见,并不具有普遍适用性。2.最高人民法院于2020年7月发布的《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》,系就相类似案件作统一裁判尺度的参考,并非适用法律的强制性规范。

  • 如何判断多个当事人分别提起的诉讼是否可以合并审理
    日期:2022-07-23 点击:162次

    如何判断多个当事人分别提起的诉讼是否可以合并审理根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定:“基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。”根据该规定,可以合并审理的诉讼应“基于同一事实”发生,所依据的事实关系或者法律关系应具有一致性或者重叠性。

  • 保证期间的5种情形
    日期:2022-03-17 点击:162次

    保证期间的5种情形姚某与张某对保证方式没有约定,推定为一般保证。姚某未在保证期间内对黄某提起诉讼、申请仲裁或取得对黄某赋予强制执行效力的公证债权文书后在保证期间内向人民法院申请强制执行,故起诉时张某的保证期间已经届满,张某无需再承担保证责任。在法院释明后,姚某主动放弃了要求张某承担保证责任的诉讼请求,与黄某达成了调解协议。

  • 原告在法庭辩论终结前增加诉讼请求而法院未准许的,是否违反法定程序
    日期:2022-03-17 点击:387次

    原告在法庭辩论终结前增加诉讼请求而法院未准许的,是否违反法定程序,人民法院对于原告增加的诉讼请求予以合并审理至少应满足如下要件:其一,该增加的诉讼请求在法庭辩论终结前提出;其二,该增加的诉讼请求可以与原诉讼请求合并审理。基于此,原告增加诉讼请求虽然在法庭辩论终结前提出,但如果该增加的诉讼请求内容与本案争议的法律关系不属于同一法律关系,法院不予准许其该项增加的诉讼请求,并告知其可另行起诉的,并不违反法定程序,亦不影响原告的诉讼权利。

  • 民事审判实务20问详解(民事证据等)
    日期:2021-12-16 点击:93次

    民事审判实务20问详解(民事证据等)《民事诉讼法》第六十三条第一款规定了八种证据种类,审判实践中对于专家辅助人发表的意见属于证据种类的哪一种存有争议。主要观点有两种:一种观点是认为属于当事人陈述,另一种观点是认为属于专家证人或准用鉴定意见规定。我们认为,专家辅助人意见应当属于证据种类中的当事人陈述。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937