盈科律师应邀接受央视《焦点访谈》栏目采访

盈科律师应邀接受央视《焦点访谈》栏目采访

2016年3月17日 中央电视台1套《焦点访谈》栏目就汽车抵押等问题采访了北京市盈科律师事务所苏怀东律师。以下为当日播出内容：

记者:将汽车合格证抵押给银行贷款的业务，是经销商拓展汽车信贷一种融资方式。贷款是好贷款，对于消费者来说也是好事。可是为什么拖欠消费者合格证的情况却在全国频频出现，问题到底出在哪呢？

苏怀东律师：那么银行可能有一些风控措施不到位的时候，银行会减少抵押车辆的保管成本，一般会采取不押车了，光押机动车出厂合格证。导致了，经销商利用这样一种监管的漏洞，把已实际抵押给银行的车再卖给消费者。

记者: 实际上，这些经销商是将汽车连同合格证一起抵押给了银行才能获得贷款，而银行因为各方面的原因，只是押了合格证，车辆还在经销商手里。那么，这样的车能卖吗？卖了以后违不违法呢？

苏怀东律师：1、银行与经销商通常在《贷款抵押合同》中对贷款的用途、归还，及抵押物的保管、处置均有明确规定；

2、依据《担保法》49条第二款，经销商转让抵押车辆所得的价款，应当用于直接向银行偿还贷款；

3、车辆合格证虽然重要，但仅仅是汽车质量合格的证明凭证，并非车辆财产权利凭证，不具有《物权法》“物”的属性，车辆合格证与车辆不能分离单独抵押；

4、依据《物权法》第23条、25条规定，车辆交付给谁，交付的时间，直接决定日后车辆的归属及其上所设定的物权的效力，因此车辆的交付与保管是银行抵押贷款管理至关重要的一环；

5、各银行都制定有专门的“抵押贷款担保管理办法”，动产抵押贷款抵押物一般由银行保管，或由银行与企业共同封存，经销商在银行不知情的情况下售卖抵押车辆，不仅是经销商违规操作的问题，同时暴露该银行贷后跟踪管理的不到位，或者说银行贷后管理职责的放任或缺失。