此房应属谁第一种意见认为，刘某的行为属于无权代理，房屋买卖合同归于无效，孙某与李某均不能获得房屋所有权，则李某在离婚时要求分割房屋就更无法律依据；第二种意见认为刘某的代理行为属于狭义无权代理，后经孙某的追认，代理行为生效；虽然李某并未同意，但孙某的追认行为相对于李某是一种表见代理，孙某夫妇取得房屋所有权，在离婚是李某有权要求分割共同财产。

本案彩礼该不该返还本案在审理过程中，对于婚姻关系尚未成立，应依法解除同居关系没有异议，但对彩礼是否应该返还以及返还多少产生了不同意见。一种意见认为，未办理结婚登记手续而主张返还彩礼的，应该支持，因双方在一起生活了一段时间，且分手的造成基于双方的过错，故应酌情返还；另一种意见认为，不应该返还彩礼。

欠款已还是否需要自己举证举证责任曾被日本学者称为整个民事诉讼的脊椎，美国学者伯纳德.施瓦茨更是认为在实际诉讼中，举证责任问题的实际重要性甚至比大多数律师认识到的还要大。确定举证责任问题常常就是决定谁胜谁负的问题。而举证责任分配问题又是举证责任的核心，可见其在民事审判实践中的重要性。

安装空调工人坠楼死亡责任谁担如果死者确实受雇于某某家电维修部，且商场售出的空调确系某某家电维修部负责安装，那么死者与某某家电维修部之间形成了雇佣关系，安装工人在从事雇佣工作期间，从楼上坠下死亡，某某家电维修部应当承担责任。死者与空调买主和销售商某商场之间没有形成直接的权利义务关系，因而，王某和某商场不是赔偿义务主体。另外死者作为完全民事行为能力的人，应当预见高空作业存在的危险，因而在事件中也存在一定的过失，也应承担一定的责任。

余某能否通过执行程序实现其房屋归属的实际占有权本案实际上仅是一个确认双方当事人之间房屋买卖关系是否成立的一个确认之诉（民事诉讼法上将诉的种类分为三类，即：确认之诉、给付之诉和变更之诉）。在法律文书确认了该房产的归属之后，该判决本身即发生效果。所以，不存在、也不能将该判决再作为执行根据立案执行。

保险费被冒领谁应担责领款人谢某是否应当参与诉讼。被告新华保险公司认为应当追加实际领款人为被告，由其赔偿原告损失。而本案系保险合同纠纷，合同的相对性决定本案的当事人应为合同签订的双方，即原告与新华保险公司，谢某并不是合同当事人，其参与诉讼对合同是否有效、是否解除、原告的请求是否成立并无关联性，因此，谢某并不是本案适格的诉讼参与人，而被告新华保险公司在对原告的损失予以赔偿之后，可按不当得利向谢某主张权利。

婚约彩礼返还 应当酌情认定司法解释在司法实践中虽然对彩礼的返还有了明确的规定，对婚约彩礼纠纷案件做到了有法可依，但因其规定得过于笼统和原则，在彩礼性质的认定及返还方面规定的还并不具体，往往需要法官分别不同情况予以区别认定和酌情处理。这就给法官在处理该类案件时留下了相当的自由发挥的空间，以至于有的法官认为，在办理该类案件时应当严格依照上述司法解释的规定，不论出现何种情况婚约彩礼都应当全部返还，笔者认为该观点未能考虑到双方的具体情况，有点机械司法的做法，其并不利于社会的稳定和矛盾的化解。

一房二卖后的思考刘某对外公示公信效力上已是该房屋的所有人，而开发商的一房二卖的行为导致张某与开发商的房屋买卖合同的根本不能履行，张某只能向开发商主张回自己的损失，保护自己的合法权益。

日常生活中常见的货物运输损失怎么赔偿货运给客户造成损失的赔偿是实践中常见的问题，针对赔偿的具体数额也是群众十分关心的。货物承运人就是为客户运输货物，货物价值大小不一，而运输本身就是一种具有较大风险的行业，如果针对每起货运损失事件都要求承运人全额赔偿，将给货运企业生存发展造成严重影响。故在运输行业中产生了保价制度，保价就是货物的保证价值，也可称为声明价格，所谓货物保价运输，是指托运人在托运货物时声明其价格并向承运人支付保价费用，由承运人在货物损失时按声明价格赔偿的一种货物运输。

语言、行动障碍的完全民事行为能力人不需设定监护人根据相关规定，只有当行为人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，才需要为其设定监护人。本案的争议焦点在于史老汉因为患病，语言、行动均受到限制，在此情况下，其儿子是否可以主张监护权。