人民网合肥5月10日电（记者 钱伟）合肥少女周岩拒绝求爱被毁容一案今天下午3点在合肥市包河区第一法庭公开宣判，法院以“故意伤害罪”判处被告人陶某某十二年零一个月有期徒刑。
记者发现，周岩下午未出席宣判。周岩的代理律师透露，对于此案附带民事部分的精神损害赔偿内容，已于5月4日被迫撤诉，因为根据我国刑法和司法解释规定，刑事附带民事诉讼不受理精神损害赔偿，李智贤与当事人协商后，将另行提起民事诉讼，所以今天下午主要为刑事部分宣判。
在此之前，该案已于4月23日在包河区法院开庭审理，庭审历时9个小时，周陶两家争辩激烈，但最后各方面都未能达成一致。检方以故意伤害罪起诉陶汝坤，建议量刑10到12年。据李智贤介绍，庭审结束后法院庭后主持民事赔偿调解，周家提出一次性赔偿200万元，包括医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等全部费用。但经法院调解，陶家答应最多赔偿120万元，最终双方未能达成一致，调解终结。
记者了解到，目前北京的一家整形医院专门组建了医疗专家小组，将为周岩进行手术以及后续的整容整形等一系列康复性治疗。据之前受害人提供的伤情补充鉴定和伤残鉴定表明，周岩颈部和双手的伤情构成重伤，全身的烧伤构成五级伤残。院方表示，目前治疗仍有一定难度，恢复皮肤功能和皮肤外形，还需制定周密的计划。周岩的母亲李聪也介绍，周岩已于月前进行了背部扩张器手术，但还将面临长期的治疗过程。据了解，截至4月底，在无数好心人的帮助下，周岩已经收到各类捐款逾83万元。
“具体的手术次数可能要根据她的瘢痕情况来决定。整形医生可以帮助她尽量恢复五官的功能及形态，但这是个漫长的过程，可以说只能无限接近正常而无法完全彻底恢复原状。”整形专家郑永生说。
案件回放：2011年9月17日晚，犯罪嫌疑人陶某某因追求被害人不成，产生报复心理，来到被害人家中，将事先准备的灌在雪碧瓶中的打火机燃油泼在被害人身上并点燃，致使被害人面部、颈部等多处烧伤。公诉机关认为，被告人行为涉嫌故意伤害罪。
相关新闻
公诉机关建议轻判少女毁容案被告 称其尚未成年
2012年04月25日
昨日，“周岩被毁容案”在合肥市包河区人民法院开庭审理，公诉机关是以被告人陶汝坤“故意伤害罪”提起公诉，建议量刑在10年至12年，并认为陶汝坤属于未成年人，符合“从轻处罚”条件。
昨天，周岩在家人和医护人员陪同下，出现在了包河区法院门口。她是前天晚上从北京乘火车赶往合肥专门参加庭审的，清晨一下火车，就直接来到法院。目前其伤情并不稳定，说话也不方便，她的主治医师并不建议她来合肥。
开庭时间一直持续到昨天下午5时40分。事后，周岩的律师李智贤接受了法晚记者的专访，她表示，昨天的庭审过程中，双方在刑事和民事方面的争议都很大。
刑事
公诉机关建议量刑10到12年
据介绍，公诉机关对被告人陶汝坤提出的罪名是涉嫌故意伤害罪，而陶的辩护人认为是故意轻伤、过失重伤。在此问题上，原告一方及其辩护律师认为陶已经涉嫌“故意杀人”。
李智贤说：“这是对整个犯罪行为定性的问题。还有一系列问题没有解决，如当时陶带的打火机和油量的问题，大家争议也很大，原告方认为造成如此严重的烧伤后果，当时床头桌子上，到处都着火，肯定不是对方所称的只有‘100毫升’。”
“另外，他（陶汝坤）当时到底参没参与对周岩的救治、事后有没有逃跑等行为都没有调查清楚。”李智贤说。
据了解，就当时带的油量问题，陶汝坤在法庭上坚称只有100毫升，而他的父亲认为按照家里所剩的油量可能只有70毫升。
李智贤介绍，公诉机关认定陶汝坤是提前有预谋的，属于故意犯罪，并用特别残忍的手段对他人造成了严重的伤害。“公诉机关的量刑建议是10到12年，并且认为陶是未成年人，可以从轻，我们对此是不认同的。”
民事
索赔110多万不包括后续治疗费
在民事赔偿方面，控辩双方也存在很大的争议。据李智贤介绍，被告陶汝坤一方及辩护律师对周岩去北京治疗有异议。
李智贤说：“他们认为在安徽就可以治疗，这样一来，周岩看病的所有票据他们都认为在证据上有问题，认为缺少法律依据。另外，他们认为我们的伤残鉴定是单方面委托的，不是共同指定法院来委托的，对于鉴定结论的合法性和真实性都有异议。”
有关周家提出的具体赔偿数额，网上一度也传得沸沸扬扬，就此问题，李智贤表示，具体的数额现在还没有确定，“因为对于周岩的后期治疗费用，法庭还没有做出鉴定”。
李智贤说，全部的数额还没有确定，因为还涉及后续治疗费用问题。
“我们已经就后续治疗费用，申请了法院鉴定，法院还没有结论。到目前为止，实际发生的费用是39.63万多，我们还提出了27万的伤残补偿金及50万的精神抚慰金，这样加起来的话就是差不多110多万，这里面肯定是不包括后期治疗费。”李智贤告诉记者。
据了解，公诉机关目前没有对原告方提出的民事索赔发表意见。
对话
周陶二人法庭上未直接对话
法制晚报（以下简称“FW”）：你怎么看待公诉机关提出的量刑建议？
李智贤（以下简称“李”）：目前，首先还有一些没有查实的东西，打火机来源及汽油量。我们对公安机关的伤残等级鉴定也有异议，已要求法院进行重新鉴定。
当地鉴定的是两个5级一个8级，而在北京做的鉴定是两个8级，一个9级，这些因素尤其是伤残鉴定等级，都是会影响量刑的。
对于本案的审级也存在异议，我们认为应该在合肥市中院审理，而不应该是包河区法院审理。
因为在区一级法院审理，它的量刑是毫无悬念地在15年以下，最高15年。而根据今天检察机关的量刑建议是10到12年，而且还要求从轻，那肯定是低于12年。
FW：周岩昨天状况怎么样？
李：她的状况很不稳定，见到陶时的情绪非常激动，由于她说话还不是很方便，当时就是抑制不住地哭，不停地流眼泪。后来我们担心会有危险，就让她出来休息了一会儿。后来又进去，大概呆了四五十分钟就出来了。其实她的主治医师并没有准许她进法庭。
FW：陶汝坤有没有和周岩直接对话？他有对周岩说什么吗？
李：没有。
新闻在线
拒绝求爱美少女被毁容
2012年2月24日，一条《花季少女拒绝求爱遭烧伤毁容，请广大网友救救我的孩子》的微博广泛传播，瞬间就引起网友广泛关注，在短短时间转发就高达上万。
据当事人周岩的母亲李女士介绍，2011年9月17日下午6点左右，与自己女儿周岩同在一所中学读书的学生陶汝坤因求爱不成，携带打火机、油来到周家，趁周岩不备，拿出准备好的油浇到受害人头上并点燃焚烧。
周岩被焚烧后经家属送到安医大附院重症病房经7天7夜的抢救治疗才脱离生命危险，但伤势已极为严重，其头面部、颈部、胸部等严重烧伤，一只耳朵也烧掉了，烧伤面积超过30%，烧伤深度达二度、三度，整个人面目全非。
从事件被曝光到现在，周岩得到各界好心人的帮助。截至目前，银行账户、上门捐助加上财付通和支付宝账户共计80余万元。
此前，有消息爆出周岩与陶汝坤系恋爱关系。周岩本人在接受媒体采访时表示：“我们根本没有谈恋爱，他（陶汝坤）一直在纠缠我，我躲都躲不掉。”
“我休学在家期间，他还频繁骚扰我。他性格非常坏，我跟他在一起的时候，只要我一顶嘴，他就扇我耳光，把我身上打得青一块紫一块，我后来真是怕他了，就有意躲着他。”周岩说。文/记者 温如军
相关新闻
“安徽少女毁容案”一审开庭，法院将择期宣判
羊城晚报讯 记者余姝、通讯员孙志凯报道：23 日9 时， 备受关注的“安徽少女毁容案”在安徽合肥市包河区法院未成年人审判庭开庭审理，由于当事人均是未成年人， 此案没有公开审理。
23 日8 时许， 合肥市包河区法院门口，头缠绷带、坐在轮椅上的周岩在家人和医护人员陪同下抵达。周岩是22 日晚从北京乘火车赶回合肥的。据周岩代理律师李智贤介绍， 经过一夜乘车，周岩伤情并不稳定，又加上当日气温较高，他们很担心周岩受感染。为此她特向法院申请让医护人员进入法庭，避免庭审出现意外。
据李智贤透露， 检察机关公诉犯罪嫌疑人陶某某罪名是涉嫌故意伤害罪，并附带民事赔偿，但具体赔偿数额并未确定。据透露，整个庭审过程中，周岩因身体不适，曾数次被推至庭外。
据李智贤介绍，4 月16 日律师向法院提交了周岩案刑事附带民事起诉状，同时提交对周岩后续治疗费、护理期等鉴定申请， 申请法院委托鉴定机构进行鉴定， 但目前鉴定结果仍未出来。已有的伤情补充鉴定和伤残鉴定表明， 周岩颈部和双手的伤情构成重伤，全身的烧伤构成五级伤残。
据周岩小姨李云介绍， 周岩家人之前向法院提交了申请， 希望此案能公开审理。但是由于本案当事人均是未成年人， 法院并没有采纳。李云表示， 由于周岩4 月10 日刚刚做完手术，还未拆线，其家人曾对案件提出了延期审理，法院也没有采纳。
为周岩做整容手术的主刀医师陈继革在博客上表示， 他极力反对周岩回家出庭，“从事整形外科的医生都清楚， 皮肤软组织扩张器置入手术后要倍加注意保护， 因为从扩张器置入手术到二期扩张器取出通常要3 个月时间， 在这漫长的3 个月时间里任何小的疏忽都可能导致扩张前功尽弃，对本来就供皮区不多的烧伤患者来说，那样可能又毁掉了一个供皮区， 更是雪上加霜！ ”
下午6 时许，一审终于结束。周岩另一位代理律师告诉记者， 当日庭审双方在刑事量刑、民事赔偿等各方面都未能达成一致，法院将择期宣判。他认为，此案不应由基层人民法院审理，应该由中级人民法院审理。此外，嫌疑人陶某某涉嫌故意杀人，应判无期徒刑。
据悉， 被告人陶某某在法官的询问下当庭向受害人周岩道歉， 但是周家人认为陶某某的道歉很牵强， 表示不接受，“已经晚了”。
 | 京ICP120101号 |
