打官司的二审，改判的机率大吗
原创成都律师大壮，本文仅供交流学习，若涉版权问题，敬请告知处理。
我们国家的诉讼制度，不管是民事纠纷，行政诉讼，还是刑事诉讼，都是二审终审制
也就是，一审判决结果出来以后，不管是原告不满，被告不满，亦或是双方都不满只要在上诉期内提出上诉，上级法院就应当受理，然后启动二审程序。
说到这，大家会不会有这样的想法，就是其实一审结果无所谓，反正可以二审。。
我给你讲，这个想法很错误的。
因为比如一审败诉，肯定是希望在二审中扳过来
但是从法理以及司法实践来说。
二审法院更注重的是对一审的法律适用是否正确，判决结论是否恰当，以及程序事项是否有问题，只有相对较小的情况下，确实一审对于案件事实没有查清，才会在二审中作为重点来关注。
再直白点说，就是从整体上看，二审主要是纠错……实际上二审完全改判相反结果的概率，从整体上说，还是比较低的，
我举两个之前代理的比较有代表性的例子，一个民事纠纷，一个行政诉讼。
先说我代理的一个牧区草场纠纷，大概情况，我当事人家的草场，大概2400亩，20多年前被同村的被告方占用，当事人18年的时候自己起诉被告要求法院认定被告是非法买卖草场。结果当时庭审中被告自认是租赁，说是用几千块钱租赁2400亩草场50年，且被告拿不出任何书面租赁合同。经过当时的一审、二审，法院均判我当事人败诉，而且在二审的生效判决中认定了一个非常不利的事实：也就是被告用几千块钱租赁2400亩草场，租期为50年。
22年的时候当事人找到我，重新代理这个案子，希望能够要回自家的草场。因为有18年的判决说是租赁关系，我们就以租赁关系已经超过法定期限20年作为切入点，来重新提起诉讼，要求被告返还草场……
这个案子22年的一审，经过当地法院的审委会评议，依然判我们败诉，理由就是有18年的原二审终审判决，对于50年租赁期的一个认定。。。
看到这里，大家就应该明白，，刚才也说来，一般案件，二审完全改判的概率不高，到底是什么比例，嗯……就是你想的那种不高的比例。
而且最坑的是，这个案子18年的生效的法院判决认定的50年租赁关系事实，这个事实我们要打个引号，因为我方当事人肯定不认可。
在这种情况下一审又败诉，上诉的二审，而且审理的二审法院就是原来18年判案的同一个法院，在这种情况下，改判的概率，就是“不高”的平方，也就是非常低，应该懂我的意思
我印象很深，二审开完庭后某天晚上，突然接到法院电话，二审法官打的，就问我说看我们提交的证据目录里面，有附带了几个判例，但是因为是电子版本，只看到标题没看到具体内容……于是我赶忙重新整理了个电子版的发给法官……
出乎我意料的快，就在给法官发完判例的两天后，法官就做出了让我们非常高兴的二审终审判决，完全支持了我的当事人。也就是说不光改变了一审的结果，而且改正了同一法院18年判决内容错误的事实认定。
现在想想，我其实还是蛮激动的，因为外行可能不清楚，但是我作为律师，肯定知道这个概率低的程度……
好，说完二审改判的情况，我再说一个我代理的行政诉讼的二审案
案子大概说下，我的当事人作为原告，因为自己是被迫承认的违法事实，因而不认可公安机关的处罚决定，而且公安局机关处罚的决定和过程存在程序违法。因此就行政诉讼把公安机关告到了法院。
行政诉讼如果看我之前一些视频，应该有概念，就是比较难打的，特别被告又是公安机关这种情况，一审结果是我的当事人败诉，肯定不服啊，就马上提起了上诉。
对于二审开庭的问题，《民事诉讼法》第一百七十六条：第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
《行政诉讼法》第八十六条 ：人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
看到法条没，“可以”或者“也可以”，这个法条内容，就会导致，像我代理的这个案子，二审既没有满足“应当开庭”，也没有询问当事人。就直接在不开庭下，在接近二审审限的时候做出二审判决。
法院这样的操作方式，我作为代理律师的角度，是很无奈的。最终不要说希望二审能改判了，结果直接没开庭，终审判决就出来了，结果可想而知……
最后打个总结，打官司，第一审的时候就应该全力以赴，尽可能的争取最好结果，不要把希望留在后面可能的二审，这样风险太大。。
好，今天就讲到这样，欢迎点赞关注，分享法律感悟。
 | 京ICP备12000547号-1 京公网安备11010502039861号 |
