宋甲、宋乙等与宋丁法定继承纠纷

宋甲、宋乙等与宋丁法定继承纠纷

【案 号】（2015）虹民一（民）初字第3403号

【要 点】被继承人宋丙于2010年1月被诊断患有右枕叶血肿吸收期，左侧外囊及双侧脑室旁腔隙灶，脑萎缩，脑白质病。于2014年7月7日被诊断患有老年性痴呆症，于8月11日被诊断患有双侧基底节区及侧室旁腔隙灶、右侧颞枕部软化灶、脑萎缩、脑白质病，于2014年12月15日被诊断患有器质性精神障碍。而《遗嘱》内容表达能力非常良好，字句连贯通顺，用词得当，无任何错别字和不清楚，且连身份证号码、存款数额都无一错漏，显然不是老年性痴呆症患者所能做到的，故该《遗嘱》是在他人帮助指导下形成，因此，确认涉案《遗嘱》无效。

【法院查明】

1996年5月被继承人夫妻原住房被拆迁，被继承人夫妻和宋乙被安置到上海市三门路XXX弄XXX号XXX室房屋居住，并于2000年10月购买了该房屋产权，产权人虽登记在宋乙一人名下，但原、被告都认可该房屋产权属于宋丙、倪某某、宋乙三人共同所有。该房屋于2001年7月被出卖，又购买的东余杭路房屋产权人仍登记在宋乙名下，所有权人范围也没有发生变化。2007年因宋丙需要以房养老，双方以书面形式明确了宋乙享有东余杭路房屋三分之一产权份额，宋丙享有三分之二产权份额（含倪某某部分）。因“以房养老的政策是产证上不得有二人的名字同时出现，必须是一个人宋丙的名字，否则不能以房养老。在这样的情况下，原产权人作出让步，为了保障原产权人三分之一的合法权利，……原产权人宋乙应得到该房屋三分之一的钱款是壹拾壹万陆仟元整。”本院依法确认东余杭路房屋为被继承人宋丙、倪某某的遗产。

被继承人宋丙于2010年1月被诊断患有右枕叶血肿吸收期，左侧外囊及双侧脑室旁腔隙灶，脑萎缩，脑白质病。于2014年7月7日被诊断患有老年性痴呆症，于8月11日被诊断患有双侧基底节区及侧室旁腔隙灶、右侧颞枕部软化灶、脑萎缩、脑白质病，于2014年12月15日被诊断患有器质性精神障碍。说明宋丙在2014年10月已处于不具有完全民事行为能力状态的可能性完全存在。《遗嘱》内表达能力非常良好，字句连贯通顺，用词得当，无任何错别字和不清楚，且连身份证号码、存款数额都无一错漏，显然不是老年性痴呆症患者所能做到的，故该《遗嘱》是在他人帮助指导下形成。

【法院判决】

本案中，被告存在帮助指导宋丙立遗嘱的行为，但其行为尚不构成情节严重的伪造遗嘱，故原告要求剥夺其继承权，本院不能支持。由于涉案《遗嘱》无效，故被继承人遗产应按法定继承原则进行分割继承。原、被告系两被继承人的子女，依法对两被继承人的遗产享有继承权，本院依法予以确认。

一、上海市东余杭路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告宋甲、原告宋乙、原告宋丙、原告宋丁、被告宋丁按份共有，各占五分之一份额，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由原告宋甲、原告宋乙、原告宋丙、原告宋丁、被告宋丁各承担五分之一；

二、原告宋乙要求确认其享有上海市东余杭路XXX弄XXX号XXX室房屋产权三分之一份额的诉讼请求，不予支持。