刘×与宋×遗嘱继承纠纷

刘×与宋×遗嘱继承纠纷

【案 号】（2015）密民初字第04243号

【要 点】通过法院向宋×1住院期间医生、心理科会诊医生了解的情况及查阅密云县医院病程记录、会诊记录等材料，认定立遗嘱时意识不清楚，不具备相应的行为能力，不能认定为意思表示真实，遗嘱应为无效遗嘱。

【法院查明】

被继承人宋×1（于2015年3月5日去世）与刘×于1990年12月10日再婚，婚后未生育子女；宋×1生前育有一子宋×；宋×1之父宋×2于1975年去世，宋×1之母王×1于1995年去世；1995年，×矿出售公有住宅楼房，宋×1作为购房人购买了地址为×院×楼、面积为58.41平米的楼房一套，并交款4932.16元；后宋×1调换了房屋，将房屋调换为×楼×-48，并于1999年交齐购房款；2003年12月3日，密云县国土资源和房屋管理局将×家宿×楼×单元×-×号房屋登记在宋×1名下；2012年5月28日，宋×1书写《夫妻财产协议书》一份，宋×1与刘×达成如下协议：1、家庭财产所有权归夫妻二人；2、夫妻双方一方因病离世家庭财产由另一方继承，其他任何人无权继承；该份协议书由宋×1及刘×签名并按有手印；庭审中，宋×提交宋×1生病住院期间（2015年2月28日）的视频光盘一张，欲证明宋×1去世前将争议房屋中属于宋×1的份额确定归宋×所有；刘×认为住院期间宋×1意识不清楚，对宋×提交的视频不予认可。

另查，宋×1患有肺恶性肿瘤、淋巴结继发恶性肿瘤等疾病，于2015年2月11日至2015年3月5日在北京市密云县医院住院治疗；2015年2月27日，因宋×1躁动，住院医生建议心理科会诊；2015年2月28日，心理科医生进行会诊，会诊意见为：“精神检查：意识清晰、定向力完整；精神检查合作性差，不愿与医生交谈；承认存在被害妄想，坚信有人要害死自己，谋得自己财产；情感反应不协调，对医生及周围家人有敌意；兴奋冲动，打人骂人。诊断意见为兴奋状态、妄想状态。”心理科会诊医生表示：意识清晰、定向力完整指患者能够判断自己的基本事实、周围的基本情况，与是否具备完全行为能力没有必然关系；处于兴奋状态、妄想状态中的患者不具备立遗嘱的能力，兴奋状态、妄想状态会影响患者真实意思表示。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、北京×矿证明、首钢出售公有住宅楼房交款书、房屋所有权证、夫妻财产协议书、视频光盘及书面材料、住院病案、病程记录、会诊记录、谈话笔录等证据在案佐证。

【法院判决】

宋×提交的遗嘱应为无效遗嘱；刘×提交的《夫妻财产协议书》，此协议约定夫妻共同财产归夫妻二人所有，同时约定夫妻一方去世后，个人财产由另一方继承，故争议房屋中属于宋×1的份额应由刘×继承。

即：位于北京市密云县×家宿×楼×单元×-×号房屋中属于宋×1遗产部分即房屋的百分之五十份额归原告刘×继承所有。