抚恤金不属于遗产，不适用法定继承中的代位继承制度

抚恤金不属于遗产，不适用法定继承中的代位继承制度

案 号：（2019）辽06民终237号

案件基本情况

案外人张1与李1系夫妻关系。二人共育有五名子女：张2、张3、张4、张5、张6。

2018年1月9日，张1因病去世。因张1生前系凤城老窖酒厂离休人员，其单位向亲属发放抚恤金180272元。

2017年12月5日，张2因病去世，张2生前育有双生子：长子张赫、次子赫丹。其中张赫一直随张1夫妻生活。

法院处理结果

一审法院认为，死亡抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的抚恤和经济补偿。张1与李1系夫妻关系，二人婚后育有五名子女，案外人张1和于2018年1月9日因病去世。本案涉及的180272元抚恤金是依据辽人社法（2012）25号文件精神补发，该文件未对一次性抚恤金发放对象及顺序进行规定。

因该笔抚恤金系张1去世后由张1生前单位发放，即发生于死者死亡后，因此不属于张宝和的遗产范围。

关于张赫是否应分得抚恤金一节，享受抚恤金应是死者的直系亲属和主要依靠死者生前扶养的亲属，而直系亲属已经限定在配偶、子女、父母。虽然抚恤金不是遗产，但在处理上会按遗产继承人顺序进行分配，即没有第一顺序继承人，第二顺序继承人才可分配，因此张赫不享有抚恤金份额。

一审法院判决：抚恤金180272元由张亚丽、张亚臣、张娜各分得36054元。

一审判决后张赫不服，提起上诉：

二审法院认为，本案各方当事人争议的焦点问题是：一、张赫是否有权分得抚恤金。二、一审判决确定的抚恤金分配比例是否适当，张亚臣、张亚丽、张娜应否分得抚恤金。

关于第一个焦点问题。抚恤金是发放单位给予死者近亲属和被供养人的生活补助，具有一定的精神抚慰性质，不属于遗产，但是可以比照遗产进行分配。一审法院依据上述原则，参照法定继承人顺序确定张宝和的第一顺位继承人李1、张3、张4、张5、张6为抚恤金的发放对象并无不当。关于张赫主张其母亲张2先于张1去世，张赫对于张1的抚恤金享有代位继承权的上诉意见。因抚恤金不属于遗产，是对死者健在的近亲属的生活补助及精神抚慰，故不适用有关法定继承中的代位继承制度。张赫主张其享有代位继承权，缺乏法律依据，本院对其该项上诉意见不予采纳。

关于第二个焦点问题。如前所述，一审法院依法确定了案涉抚恤金的发放对象。依据《中华人民共和国物权法》有关共有的相关规定，抚恤金原则上应在共有人中等额分配。考虑到李1等五名权利人的收入状况等案件实际情况，一审判决在五名权利人间平均分配案涉抚恤金并无明显不当。关于李1等三名上诉人提出张3、张4、张5未对张1尽到赡养义务，张3、张6对李1存在殴打行为，三名被上诉人不应分得张1抚恤金的上诉主张，因缺乏充分证据证明，本院不予支持。

《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条

上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：

（一）完全丧失劳动能力的；

（二）工亡职工配偶男年满6O周岁、女年满55周岁的；

（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；

（四）工亡职工子女未满18周岁的；

（五）工亡职工父母均已死亡，其祖父、外祖父年满60周岁，祖母、外祖母年满55周岁的；

（六）工亡职工子女已经死亡或完全丧失劳动能力，其孙子女、外孙子女未满18周岁的；

（七）工亡职工父母均已死亡或完全丧失劳动能力，其兄弟姐妹未满18周岁的。

声明：本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）处理。